Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 360/13 AI generated

Court acquits defendant of illegal lottery operations due to lack of evidence proving specific regulatory violations occurred.

Case Number III K 360/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, G. W., of charges regarding illegal lottery operations and violations of the gambling act. The prosecution alleged that the defendant organized a national audio-text lottery in violation of customs authorization conditions, including cross-border procedures and unauthorized SMS content. The court decided in favor of the defendant because the evidence failed to substantiate the specific claims of regulatory breaches beyond reasonable doubt.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych; Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny specjalny: The court must acquit a defendant when the prosecution fails to prove specific factual elements of the alleged violation of gambling regulations beyond reasonable doubt.

Keywords

AI generated
illegal lottery operations gambling act violations customs authorization conditions SMS content regulation insufficient evidence standard acquittal due to doubt cross-border procedures

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych
art. 13 ustawy o grach hazardowych
z art. 13 ustawy z dnia 19.11.2009 r.
art. 61 ust. 4 ustawy o grach hazardowych
o grach hazardowych oraz wbrew art. 61 ust.
art. 108 § 1 k.k.s.
o czyn z art. 108 § l k.k.s.
art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
art. 9 § 3 kks
z art. 9 § 3 kks orzeka:
art. 6 § 2 k.k
o grach hazardowych oraz wbrew art. 61 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 360/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Jan Siennicki przy udziale oskarżyciela publicznego: Eliza Śledziewska po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 19.12.2013r., 03.02.2014r., 06.03.2014r., 10.03.2014r., 13.03.2014r., 17.03.2014r., 19.03.2014r., 16.04.2014r., 25.04.2014r., 03.07.2014r., 07.07.2014r., 09.09.2014r., 03.11.2014r. sprawy G. W. s. Z. i W. z d. D. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 01.01.2011r. do dnia 01.06.2011 r. działając jako prezes zarządu (...) Sp. z o. o. z siedzibą przy Al. (...) w W., urządzał na terenie całego kraju loterię audiotekstową o nazwie (...) wbrew warunkom zezwolenia zawartym w pkt 3 Decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 31.12.2010 r. - poprzez przeprowadzenie za pomocą programu losującego procedury wyłaniania laureatów poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej oraz w punktach: 1.3 i X.2 - poprzez wykonywanie czynności związanych z realizacją przedmiotowej loterii przez operatora sieci O. -(...). 18 — poprzez nieotrzymywanie przez uczestników loterii codziennych sms-ów w ramach udziału w Klubie (...) oraz w pkt III ust. l, 18 i 23 - poprzez przesłanie do abonentów sieci O. wiadomości SMS o zachęcającej do udziału w loterii treści - nie figurującej w katalogu stanowiącym załącznik do zatwierdzonego regulaminu, V1.7 i V1.9 -poprzez przekroczenie terminu wydania nagród, zatwierdzonego regulaminu stanowiącego załącznik do w/w decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. w zw. z art. 13 ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych oraz wbrew art. 61 ust. 4 w/w ustawy - poprzez niezapewnienie możliwości zapoznania się uczestnikom loterii z treścią regulaminu, tj. o czyn z art. 108 § l k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 kks orzeka:

I. oskarżonego G. W. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu, II. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.