Court corrects a clerical error in a judgment by adding the plaintiff's name to the verdict text.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court ordered a correction to a lower court's judgment to fix a clear clerical error. The plaintiff, J. B., sought to amend the verdict text which incorrectly omitted their name. The court ruled that the error was obvious and corrected it by inserting the proper party designation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 350 § 1 and 3 k.p.c.; A court may correct an obvious clerical error in a judgment ex officio or upon request to ensure the document accurately reflects the decided rights and obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 702/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Krzysztof Wójcik Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska, S.O. Tomasz Bajer po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: J. B. przeciwko: (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 maja 2015r., sygn. akt V GC 1095/14 z urzędu w przedmiocie sprostowania wyroku postanawia: sprostować na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 stycznia 2016r., sygn.. akt XIII Ga 702/15 w ten sposób, że w tenorze wyroku po słowach: „zasądza od (...) z siedzibą w W.” wpisać: „na rzecz J. B.”. Krzysztof Wójcik Mariola Szczepańska Tomasz Bajer