Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 4566/14 AI generated

Court allows mandatory social insurance coverage for a worker based on employment relationship facts.

Case Number VIII U 4566/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the applicants, K. K. and M. J., ordering the Social Insurance Fund to recognize their mandatory insurance status. The applicants argued they were employed by K. K. starting October 1, 2013, despite the Fund's previous denial. The court found the employment relationship established and granted the request to include pension, disability, sickness, and accident insurance coverage.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 2 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court establishes that an individual is subject to mandatory social insurance when a valid employment relationship exists with a contributor, regardless of prior administrative denials.

Keywords

AI generated
mandatory social insurance employment relationship Social Insurance Fund pension insurance coverage administrative appeal decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych
Art. 2 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 4566/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. K. i M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania K. K. i M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. numer (...)-Ko z dnia 31 października 2014 roku, znak (...)- (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że M. J. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 października 2013 roku jako pracownik u płatnika składek K. K..