Social security appeal dismissed; claimant failed to prove insurance coverage for the specific injury period.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claimant's appeal against the Social Insurance Fund's decision regarding insurance coverage. The claimant argued that an injury sustained during a specific period should be covered, but the Fund maintained that no insurance obligation existed for that timeframe. The court ruled in favor of the Fund because the claimant could not substantiate the necessary conditions for insurance liability under the relevant social security regulations.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku wypadków i chorób zawodowych; the burden of proof regarding the temporal overlap of the injury and the insurance period rests on the claimant, and failure to establish this overlap results in a finding of no insurance coverage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 3774/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem zainteresowanego K. K. sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. numer (...) z dnia 17 września 2014 roku, znak (...)- (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od J. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 60,00 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.