Legislator Case Law & Legislation
XVII AmT 54/14 AI generated

Appeal against UKE decision to change contract dismissed; appellant ordered to pay costs.

Case Number XVII AmT 54/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against the President of the Electronic Communications Authority's decision to modify a contract. The appellant argued for contract changes, but the court upheld the authority's original ruling. Consequently, the appellant was ordered to pay the respondent's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach elektronicznych: The court upheld the administrative authority's decision to modify the contract, rejecting the appellant's appeal and ordering them to bear the litigation costs.

Keywords

AI generated
contract modification electronic communications administrative appeal legal costs consumer protection law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o usługach elektronicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 54/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowa Patrycja Żuk po rozpoznaniu 19 listopada 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w W. o wydanie decyzji zmieniającej umowy na skutek odwołania (...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej nr (...)z dnia 14 sierpnia 2014 r.

1. oddala odwołanie;

2. zasądza od powoda (...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. zasądza od powoda (...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza