Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 868/15 AI generated

Court of Appeal quashes lower court judgment and remands case for retrial on payment claim.

Case Number XIII Ga 868/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the appealed judgment from the District Court in Kalisz and remanded the case for a retrial. The plaintiff, a limited liability company, sued defendant D. M. for payment following a previous ruling. The appellate court overturned the lower court's decision, leaving the matter to be resolved again by the District Court regarding procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court quashes the appealed judgment and remands the case for a new trial when the lower court's decision is found to be legally flawed or procedurally incorrect.

Keywords

AI generated
appellate review quashing judgment remand for retrial payment claim civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 868/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Jarosław Pawlak Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko D. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 czerwca 2015 roku, sygn. akt V GC 200/14 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kaliszu pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Mariola Szczepańska Ryszard Badio Jarosław Pawlak