Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 838/15 AI generated

Court dismisses appeal and orders defendant to pay plaintiff 1,200 PLN for appellate legal costs.

Case Number XIII Ga 838/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment regarding legal costs. The plaintiff sought reimbursement of 1,200 PLN in costs incurred during the appellate proceedings, while the defendant contested the amount. The court upheld the original decision, ruling that the plaintiff was entitled to the full cost reimbursement as the appeal was unsuccessful.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; The court dismissed the appeal and ordered the losing party to pay the prevailing party's legal costs for the appellate proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure legal costs reimbursement appellate court decision loser pays principle procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Cited Case Law

AI generated
V GC 30/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 838/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Pawlak Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Beata Matysik (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 czerwca 2015 r. sygn. akt V GC 30/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) w W. na rzecz W. D. kwotę 1.200,00 zł. (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Marzena Eichstaedt Jarosław Pawlak Beata Matysik