Legislator Case Law & Legislation
X K 341/15 AI generated

Court convicts defendant of repeated driving under ban and imposes two-year liberty restriction with community service.

Case Number X K 341/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating a five-year driving ban on two separate occasions, qualifying the acts as a continuous offense. The prosecution argued that the defendant knowingly drove despite the court's prior prohibition, while the defense likely contested the circumstances or intent. Consequently, the court imposed a two-year restriction of liberty with mandatory unpaid community work and ordered the payment of fines and costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 34 § 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.: A driver who violates a court-imposed ban on operating vehicles constitutes a continuous offense punishable by a restriction of liberty when multiple violations occur within the prohibited period.

Keywords

AI generated
continuous offense driving under ban restriction of liberty community service repeated violation art 244 k.k. continuous crime

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 k.k.
o czyn z art. 244 k.k. II.
Art. 91 § 1 k.k.
Ustalając, że czyny opisane w punktach I i II wyroku popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw, przy zastosowaniu art. 91§1 k.k.
Art. 37a k.k.
i art. 37a k.k., na podstawie art.
Art. 34 § 1 k.k.
z art. 34§1, §1a pkt 1 i §2 k.k.
Art. 35 § 1 k.k.
Art. 626 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 626§1 k.p.k., art.
Art. 627 k.p.k.
626§1 k.p.k., art. 627 k.p.k., art.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
art. 244 k.k
uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie I oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art. 244 k.k.
art. 91§1 k.k
Ustalając, że czyny opisane w punktach I i II wyroku popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw, przy zastosowaniu art. 91§1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X K 341/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Jurkiewicz Protokolant: Marek Madaj po rozpoznaniu w dniu 24.11.2015r. sprawy D. A. , syna P. i R. z domu R., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: I. w dniu 12 grudnia 2014r. w P. na ulicy (...) poprzez kierowanie samochodem marki S. (...) o numerze rej. (...) nie zastosował się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, o którym mowa w wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku sygn.. akt X K 603/13 z dnia 19.11.2013r., który uprawomocnił się w dniu 27.11.2013r., tj. o czyn z art. 244 k.k. II. w dniu 21 stycznia 2015r. w Ł. na drodze (...) poprzez kierowanie samochodem marki S. (...) o numerze rej. (...) nie zastosował się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, o którym mowa w wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku sygn.. akt X K 603/13 z dnia 19.11.2013r., który uprawomocnił się w dniu 27.11.2013r., tj. o czyn z art. 244 k.k. I.

Oskarżonego D. A. uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie I oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art. 244 k.k. II. Oskarżonego uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie II oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art. 244 k.k. III. Ustalając, że czyny opisane w punktach I i II wyroku popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw, przy zastosowaniu art. 91§1 k.k. i art. 37a k.k., na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 34§1, §1a pkt 1 i §2 k.k. oraz art. 35§1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania wskazanej przez sąd nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

IV. Na podstawie art. 626§1 k.p.k., art. 627 k.p.k., art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4, art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 448 (czterysta czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty.