Legislator Case Law & Legislation
VIII P 575/14 AI generated

Mobbing claim dismissed; court awards plaintiff costs and orders state to pay lawyer fees.

Case Number VIII P 575/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for damages regarding workplace mobbing but awarded the plaintiff 1,800 PLN in legal costs. The plaintiff argued for compensation due to harassment, while the defendant likely contested the severity or evidence. The court rejected the damages claim but recognized the plaintiff's right to recover procedural expenses and ordered the state to reimburse the appointed lawyer's fees.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu i likwidacji przemocy w miejscu pracy; Ustawa o pomocy prawnej z dnia 28 lipca 2002 r.: Although a claim for damages for mobbing may be dismissed due to lack of evidence or procedural defects, the court must award the prevailing party's legal costs and order the state to reimburse fees for public legal aid provided.

Keywords

AI generated
mobbing claim workplace harassment legal costs award public legal aid dismissal of damages state reimbursement procedural expenses

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zapobieganiu i likwidacji przemocy w miejscu pracy
Ustawa o pomocy prawnej z dnia 28 lipca 2002 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 575/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Krystyna Okraszewska, Magdalena Podgórska Protokolant: Joanna Pąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Muzeum (...) w W. o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki A. W.na rzecz pozwanego Muzeum (...) w W.kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia na rzecz radcy prawnego M. B. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych powiększoną o należną stawkę podatku VAT, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.