Appeal dismissed; claimant failed to prove illness duration exceeded statutory limit for sick pay entitlement.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the claimant's appeal against the lower court's decision to deny sick and custodial benefits. The claimant argued that his illness duration justified the benefits, but the court found the medical evidence insufficient to prove the required time threshold. Consequently, the court ruled that the benefits were not lawfully received and ordered their return.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 30 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniu społecznym w przypadku chorób i urazów; ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy: The court held that sick and custodial benefits are contingent upon the illness duration meeting statutory requirements, and failure to prove this duration results in the benefits being deemed unlawfully received.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Ua 7/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu zasiłku chorobowego i opiekuńczego jako świadczenia nienależnie pobranego na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 października 2015 roku w sprawie sygn. akt XI U 1052/14 oddala apelację.