Legislator Case Law & Legislation
II K 204/15 AI generated

Joint assault conviction upheld; co-defendants sentenced to five months restriction of liberty and community service.

Case Number II K 204/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted two defendants of joint assault and injury, sentencing them to five months of restricted liberty with mandatory community service. The prosecution alleged a nighttime attack involving a bottle and hand strikes that caused severe head injuries and a broken wrist. The court affirmed the verdict based on the evidence of joint intent and the specific injuries sustained by the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 1 k.k.; Art. 158 § 1 k.k.; Art. 34 § 1, § 1a pkt 1, § 2 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.: In cases of joint assault causing serious injury, co-defendants are jointly liable for the aggravated offense and receive proportional sentences based on their specific actions and intent.

Keywords

AI generated
joint assault serious bodily injury restricted liberty community service co-defendant liability criminal intent proportionality of punishment

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 1 k.k.
poprzez uderzenie go butelką w głowę oraz uderzanie zaciśniętymi w pięści dłońmi po głowie i ciele, czym narazili wymienionego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 k.k.
Art. 158 § 1 k.k.
o czyn z art. 158 § 1 k.k. I.
Art. 34 § 1, § 1a pkt 1, § 2 k.k.
z art. 34 §1, §1a pkt 1, §2 k.k., art.
Art. 35 § 1 k.k.
34 §1, §1a pkt 1, §2 k.k., art. 35 §1 k.k.
Art. 37a k.k.
z art. 37a k.k. skazuje oskarżonych na kary po 5 (pięć) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując każdego z oskarżonych do wykonywania w tym okresie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 (trzydziestu dwóch) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 29 ust 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze
na podstawie art. 29 ust 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze (tj Dz.U.
Art. 1, art. 2 ust 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych
kwoty po 672 (sześćset siedemdziesiąt dwa) złote oraz podatek VAT w kwotach po 154,56 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu; III.na podstawie art. 1, art. 2 ust 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U.
Art. 624 §1 k.p.k.
zmian.) zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłaty w wysokości po 120 (sto dwadzieścia) złotych, zaś na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia ich od ponoszenia pozostałych kosztów sądowych w sprawie.
art. 157 § 1 k.k
poprzez uderzenie go butelką w głowę oraz uderzanie zaciśniętymi w pięści dłońmi po głowie i ciele, czym narazili wymienionego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 k.k.
art. 158 § 1 k.k
o czyn z art. 158 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 204/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Artura Bekularda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26.11, 29.12.2015 r., 02.02 i 16.02.2016 roku sprawy:

1. K. B., s. J. i H. zd. K., ur. (...) w msc. B.

2. M. K., s. A. i Z. zd. J., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w nocy z 22 na 23 listopada 2014 roku w miejscowości P., gmina W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali pobicia P. A. poprzez uderzenie go butelką w głowę oraz uderzanie zaciśniętymi w pięści dłońmi po głowie i ciele, czym narazili wymienionego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 k.k. oraz spowodowali u niego uszkodzenia ciała w postaci: stłuczenia głowy w okolicy ciemieniowej prawej, stłuczenia głowy okolicy czołowej lewej z otarciem naskórka, złamania główki V-tej kości śródręcza prawego, które naruszyły czynności narządów jego ciała na okres powyżej 7 dni tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. I. oskarżonych K.

B. i M. K. w ramach zarzucanego im czynu uznaje za winnych tego, że w nocy z 22 na 23 listopada 2014 roku w miejscowości P., gmina W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali pobicia P. A. poprzez uderzenie go butelką w głowę i rękę oraz szarpanie, w trakcie którego oskarżony K. B. kopnął wymienionego w nogę, czym narazili wymienionego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 §1 k.k. oraz spowodowali u niego uszkodzenia ciała w postaci: stłuczenia głowy w okolicy ciemieniowej prawej, stłuczenia głowy okolicy czołowej lewej z otarciem naskórka, złamania główki V-tej kości śródręcza prawego, które naruszyły czynności narządów jego ciała na okres powyżej 7 dni, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 158 §1 k.k. i za to na podstawie art. 158 §1 k.k. w zw. z art. 34 §1, §1a pkt 1, §2 k.k., art. 35 §1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. skazuje oskarżonych na kary po 5 (pięć) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując każdego z oskarżonych do wykonywania w tym okresie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 (trzydziestu dwóch) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 29 ust 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze (tj Dz.U. 2002r., nr 123, poz. 1058 z późn. zmian.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackich adwokatów H. Z. i A. J. (2) w S. kwoty po 672 (sześćset siedemdziesiąt dwa) złote oraz podatek VAT w kwotach po 154,56 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu; III.na podstawie art. 1, art. 2 ust 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. 1983r. Nr 49 poz. 223 z późn. zmian.) zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłaty w wysokości po 120 (sto dwadzieścia) złotych, zaś na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia ich od ponoszenia pozostałych kosztów sądowych w sprawie.