Court increases daily fine per unit to 53.30 PLN based on minimum wage calculation under Criminal Code provisions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court increased the daily fine per unit from 20 PLN to 53.30 PLN, correcting a procedural error in the first-instance judgment. The prosecution argued that the fine amount was legally insufficient because it did not meet the statutory minimum derived from the minimum wage. The court ruled that the lower instance failed to calculate the fine correctly according to the law, thereby validating the appeal's request for adjustment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 23 § 1, 3 k.k.s.; The daily fine per unit must be calculated based on the minimum wage, ensuring the total penalty meets the statutory minimum threshold.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt IV Ka 508/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie : SO Adam Pietrzak SO Agnieszka Połyniak Protokolant : Agnieszka Paduch przy udziale Władysławy Kunickiej - Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 roku sprawy S. R. oskarżonej z art. 56 § 2 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 30 kwietnia 2013 roku, sygnatura akt VI K 944/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wysokość jednej stawki dziennej grzywny wymierzonej oskarżonej określa na kwotę 53,30 zł ( pięćdziesiąt trzy złote trzydzieści groszy ); II. zwalnia oskarżoną od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa. Sygnatura akt IV Ka 508/13
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem S. R. uznana została za winną, że jako podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w dniu 02.08.2010 r. złożyła właściwemu organowi podatkowemu – Naczelnikowi urzędu Skarbowego w B. – zeznanie podatkowe PIT – 37 za 2009 r., w którym to dopuściła się podania nieprawdy co do wysokości uzyskanych przychodów, czym naraziła podatek dochodowy od osób fizycznych na uszczuplenie o kwotę 40.815 zł., przez co w dniu 02.08.2010 r. naruszyła przepis art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj.
Dz. U. Z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.) to jest za winną popełnienia czynu z art. 56 § 2 kks i za to na mocy powołanego przepisu wymierzono oskarżonej 50 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na 20 zł. Wyrok powyższy zaskarżył prokurator zarzucając obrazę prawa materialnego, tj. art. 23 § 3 kks polegającą na wymierzeniu oskarżonej S. R. kary grzywny za zarzucane jej przestępstwo skarbowe w wymiarze nieznanym ustawie Kodeks karny skarbowy, gdzie wymierzono jej karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 20 złotych, podczas gdy wysokość jednej stawki dziennej grzywny powinna wynosić co najmniej 53,30 zł.
Tym samym apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez określenie poprawnej wysokości jednej stawki dziennej grzywny wynoszącej przynajmniej 53,30 zł. Sąd Okręgowy zważył: Apelacja jest oczywiście trafna. Sąd I instancji wymierzając oskarżonej karę grzywny oparł się na zasadzie wyrażonej w art. 23 § 1 kks, który to przepis traktuje o możliwej do wymierzenia tzw. liczbie stawek dziennych (od 10 do 720). Wysokość jednej stawki określa natomiast § 3 tegoż art. 23 kks, a wynika z niego, że taka stawka nie może być niższa od jednej trzydziestej minimalnego wynagrodzenia (w chwili wyrokowania).
Wiążąc powyższe z faktem, że w 2013 roku owe minimalne wynagrodzenie to 1600 zł, oczywistym jest (co wynika z prostego rachunku matematycznego), że najniższa stawka jaką mógł określić Sąd I instancji to 53,30 zł (po zaokrągleniu). Mając zatem na uwadze powyższe – błąd popełniony przez Sąd Rejonowy został „naprawiony” przez Sąd II instancji z sposób wskazany w wyroku.