Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1941/12 AI generated

Standard form clause limiting liability for lost uninsured parcels declared prohibited; partial dismissal allowed.

Case Number XVII AmC 1941/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court declared a specific clause in a standard contract form prohibited, limiting the provider's liability for lost uninsured parcels to the postal reimbursement amount. While the plaintiff's claim regarding this clause was granted, the remaining parts of the lawsuit were dismissed. The decision was based on the clause's unfairness to consumers, as it disproportionately restricts their rights without a corresponding benefit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A standard form clause limiting liability for lost uninsured goods to the amount paid by the postal service is deemed prohibited if it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.

Keywords

AI generated
consumer protection law standard form contracts unfair contract terms liability limitation postal service reimbursement prohibited clauses consumer rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 1941/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w K. przeciwko M. B. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. B. (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści;

„ W przypadku zaginięcia nieubezpieczonej przesyłki odpowiadamy za nią wyłącznie do kwoty zwróconej przez Pocztę po uwzględnionej reklamacji.” II. Oddala powództwo w pozostałej części; III. Obciąża pozwaną M. B. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą M. B. (...) z siedzibą w K., kwotą 600 zł. (sześćset złotych) tytułem wpisu stałego od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie, IV. Zasądza od pozwanej M.

B. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. B. (...) z siedzibą w K., na rzecz Stowarzyszenia (...) z siedzibą w K., kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, V. Wyrokowi w pkt IV sentencji nadaje rygor natychmiastowej wykonalności, VI. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanej M. B.. SSO Hanna Kulesza (...)