Constitutional court dismisses union's complaint due to failure to cure formal defects within statutory deadline.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court refused to proceed with the Federation of Health Workers' constitutional challenge against the amended healthcare facilities act. The Federation had formally complained about the article's incompatibility with the Constitution but failed to address specific procedural deficiencies ordered by the judge within the seven-day statutory period. Consequently, the court applied the rule that uncorrected formal defects constitute a valid ground for terminating the examination of the complaint.
Legislator headnote
AI generatedArt. 36 ust. 2, 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym: If a petition fails to meet formal conditions, the judge summons the petitioner to remove defects within seven days; failure to comply constitutes a basis for refusing to give the petition further course.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
652/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2012 r. Sygn. akt Tw 14/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Federacji Związków Zawodowych Pracowników Ochrony Zdrowia i Pomocy Społecznej w sprawie zbadania zgodności: art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 22 października 2010 r. o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 230, poz. 1507) z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu wnioskowi.
UZASADNIENIE
We wniosku złożonym do Trybunału Konstytucyjnego 28 czerwca 2011 r. Federacja Związków Zawodowych Pracowników Ochrony Zdrowia i Pomocy Społecznej zarzuciła niezgodność art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 22 października 2010 r. o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 230, poz. 1507; dalej: ustawa zmieniająca) z art. 2 i art. 32 Konstytucji. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 19 października 2011 r. wezwano wnioskodawcę do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, braków formalnych wniosku przez: (1) uzasadnienie postawionego art. 2 ust. 1 ustawy zmieniającej zarzutu naruszenia art. 2 oraz art. 32 Konstytucji; (2) wyjaśnienie, jaki skutek zamierza osiągnąć wnioskodawca, domagając się stwierdzenia niezgodności art. 2 ust. 1 ustawy zmieniającej z art. 2 i art. 32 Konstytucji, przy uwzględnieniu poglądu, w myśl którego „zgodnie z zasadą ochrony zaufania do państwa nie jest dopuszczalne przerzucenie negatywnych konsekwencji, wynikających z wadliwych i niedostatecznie precyzyjnych regulacji w sprawie wynagrodzeń na pracowników-beneficjentów tych regulacji” (por. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 18 grudnia 2002 r., wydany w pełnym składzie, K 43/01, OTK ZU nr 7/A/2002, poz. 96), którymi są wszystkie osoby zatrudnione w zakładzie objęte wzrostem wynagrodzeń, nie tylko pielęgniarki czy położne; (3) powołanie przepisu prawa, z którego wnioskodawca wywodzi legitymację procesową do inicjowania postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym o zbadanie konstytucyjności art. 2 ust. 1 ustawy zmieniającej, skoro przepis ten jest adresowany do pracodawcy (obowiązek kierownika zakładu), z zastrzeżeniem, że wskazane w uzasadnieniu § 7 ust. 1 statutu (wszczynanie i prowadzenie sporów zbiorowych) oraz § 7 ust. 3 pkt 5 statutu (przepis nie istnieje) nie stanowią podstawy prawnej złożenia wniosku; (4) wykazanie, że członkami Federacji są związki zawodowe zrzeszające pracowników ochrony zdrowia, w interesie których wnioskodawca występuje; (5) doręczenie odpisu z rejestru członków Federacji (§ 8 ust. 4 statutu) oraz odpisów uchwał Rady Krajowej Federacji w sprawie przyjęcia w skład Federacji (i wpisu do rejestru) związków zawodowych (organizacji związkowych) skupiających grupy zawodowe pracowników, w interesie których Federacja występuje z wnioskiem; (6) wskazanie podstawy prawnej (w szczególności postanowień statutu) udzielenia radcy prawnemu przez Przewodniczącego pełnomocnictwa w imieniu Prezydium Rady Krajowej; (7) doręczenie oryginału oraz 4 (czterech) odpisów uchwały Rady Krajowej Federacji nr 20/VIIK/2011 z 18 marca 2011 r.; (8) wskazanie liczby członków Rady Krajowej oraz doręczenie stosownych dokumentów określających zasady wyboru i ordynację wyborczą do organów Federacji (§ 17 ust. 3 statutu); (9) doręczenie oryginału oraz 4 (czterech) odpisów wyciągu z protokołu wraz z listą obecności, pozwalających stwierdzić podjęcie powołanej uchwały zgodnie ze statutem Federacji.
Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK), jeśli wniosek nie odpowiada warunkom formalnym, sędzia Trybunału wzywa do usunięcia braków w terminie 7 dni od daty zawiadomienia. Zarządzenie sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 19 października 2011 r. zostało skutecznie doręczone wnioskodawcy 27 października 2011 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Ustawowy termin do usunięcia braków formalnych wniosku upłynął 3 listopada 2011 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia wnioskodawca nie nadesłał żadnego pisma usuwającego braki formalne wniosku. Okoliczność powyższa stanowi, zgodnie z art. 36 ust. 3 ustawy o TK, podstawę odmowy nadania dalszego biegu wnioskowi Federacji Związków Zawodowych Pracowników Ochrony Zdrowia i Pomocy Społecznej.