Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ts 15/97 AI generated

Constitutional complaint dismissed for failure to cite specific statutory provision alleged to violate the Constitution.

Case Number Ts 15/97
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court of Poland dismissed the constitutional complaint filed by Jan J. because it failed to identify the specific legal provision allegedly inconsistent with the Constitution. The complainant did not correct this formal defect within the seven-day deadline set by the Court's judge. Consequently, the Court refused to proceed with the examination of the complaint under the relevant procedural statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym; Art. 49 w zw. z art. 36 ust. 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym: A constitutional complaint is inadmissible if it fails to specify the exact normative provision claimed to be unconstitutional, and the complainant does not remedy this defect within the prescribed time limit.

Keywords

AI generated
Constitutional complaint Formal defect Specific provision citation Procedural deadline Inadmissible complaint Constitutional review Polish Constitutional Court

Cited Legislation

AI generated
art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym
Ts 15/97 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński na posiedzeniu niejawnym po wstępnym rozpoznaniu na mocy art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U.
art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym
Uzasadnienie: Zgodnie z art. 47 ust.
art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym
z konstytucją, na mocy art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

11 POSTANOWIENIE z dnia 15 stycznia 1998 r. Sygn. Ts 15/97 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński na posiedzeniu niejawnym po wstępnym rozpoznaniu na mocy art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643) skargi konstytucyjnej Jana J., w sprawie: zgodności ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. Nr 113, poz. 732) z konstytucją, na mocy art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U.

Nr 102, poz. 643) p o s t a n o w i ł: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: Zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym warunkiem rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej jest dokładne określenie w skardze ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o wolnościach lub prawach skarżącego określonych w konstytucji, a w stosunku do którego skarżący domaga się stwierdzenia niezgodności z konstytucją.

Jak wynika z treści złożonej skargi, nie spełnia ona powyższego wymogu, ponieważ nie wskazuje przepisu, któremu skarżący zarzuca niezgodność z konstytucją. Zarządzeniem z 3 grudnia 1997 r. sędzia Trybunału Konstytucyjnego wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi konstytucyjnej w terminie 7 dni od daty doręczenia tego zarządzenia pełnomocnikowi skarżącego. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 11 grudnia 1997 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi konstytucyjnej w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy należało na mocy art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643) odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.