Court dismisses appeal in closed-end fund lawsuit, upholding lower court's rejection of payment claim.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment. The plaintiff, a closed-end investment fund, sought payment from the defendant, K. S., based on a dispute over the fund's obligations. The court rejected the appeal, maintaining that the lower court correctly applied the law to the specific facts of the investment contract.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 315 § 2 k.c.: The court held that the appellate court must uphold the lower court's decision if the appeal lacks merit and the facts support the original judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1902/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko K. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 17 września 2015 roku sygn. akt VIII C 585/15 oddala apelację.