Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmT 36/14 AI generated

Appeal against fine for electronic communications regulation violation dismissed; costs awarded to regulator.

Case Number XVII AmT 36/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a trading and service company against a monetary fine imposed by the President of the Electronic Communications Authority. The company argued against the penalty, but the court upheld the original decision based on the violation of electronic communications regulations. Consequently, the appeal was rejected, and the company was ordered to pay the fine plus 360 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach telekomunikacyjnych: The court dismissed the appeal against a fine for violating electronic communications regulations, ruling that the administrative penalty was lawful and the appellant failed to prove the decision was incorrect.

Keywords

AI generated
electronic communications regulation administrative fine appeal consumer protection law competition authority penalty legal costs award telecommunications violation court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o usługach telekomunikacyjnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 36/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 29 października 2014 roku nr (...) orzeka:

1. oddala odwołanie, 2. zasądza od Przedsiębiorstwa (...)” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski