Legislator Case Law & Legislation
XVI C 1696/15 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for social housing allocation against a company in Poland.

Case Number XVI C 1696/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking to establish the right to a social housing unit against the defendant company. The plaintiff, a minor represented by a legal guardian, argued for the allocation of housing under social welfare regulations, while the defendant contested the eligibility or procedural standing. The court ruled that the plaintiff failed to meet the necessary legal requirements to obtain the requested housing allocation, resulting in the dismissal of the claim.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o mieszkaniach socjalnych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court must evaluate the specific eligibility criteria and procedural prerequisites under social housing legislation before granting a claim for allocation, dismissing the suit if these conditions are not met.

Keywords

AI generated
social housing allocation civil court dismissal minor plaintiff rights housing eligibility criteria civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o mieszkaniach socjalnych
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XVI C 1696/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. XVI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Wojciechowski Protokolant: Olga Krzyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. w W. sprawy z powództwa A. R., małoletniego J. G. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. i m. st. W. o ustalenie prawa do lokalu socjalnego I. oddala powództwo; II. nie obciąża powodów A. R. i małoletniego J. G. kosztami procesu; III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M.w W. na rzecz radcy prawnego L. N. kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom A. R. i małoletniemu J. G. z urzędu. (...)