Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 1007/15 AI generated

Appeal dismissed; lower court judgment upheld; costs awarded to appellants.

Case Number XIII Ga 1007/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the Regional Court's judgment ordering payment of 598 PLN. The appellant sought to overturn the decision, but the appellate court found no grounds to interfere with the lower court's ruling. Consequently, the original judgment was upheld, and the appellants were ordered to pay 90 PLN in appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 375 § 1 k.p.c.; Art. 376 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to interfere with the lower court's judgment, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal interference with judgment court costs appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 375 § 1 k.p.c.
Art. 376 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 1647/14
Court partially allowed claim for substitute car rental costs, reducing amount based on expert repair timeline opinion.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XIII Ga 1007/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 roku, w Łodzina posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko V. M., S. M., M. M. o zapłatę 598,00 złotych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia31 lipca 2015 roku w sprawie sygnatura akt V GC 1647/14 1/oddala apelację; 2/ zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. rzecz V. M., S. M. i M. M. kwotę 90,00 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mariola Szczepańska