Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 926/14 AI generated

Court dismisses plaintiff's action to annul a board resolution and awards costs to the defendant company.

Case Number X GC 926/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking to annul a company board resolution or declare its non-existence. The plaintiff, A. H., argued for the invalidity of the decision, while the defendant company maintained its validity. The court rejected the claims and ordered the plaintiff to pay procedural costs and the defendant's legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o udziale w zyskach spółek z o.o.; Ustawa o spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością: The court holds that a plaintiff's action to annul a board resolution fails if the resolution was adopted in accordance with statutory requirements and does not violate mandatory provisions.

Keywords

AI generated
annulment of resolution board decision validity company law dispute procedural costs legal representation fees

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o udziale w zyskach spółek z o.o.
Ustawa o spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XGC 926/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) dnia 1 lutego 2016r . Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Barbara Kubasik Protokolant:st.sekr.sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. H. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o stwierdzenie nieważności uchwały ewentualnie ustalenie nieistnienia uchwały 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda A. H. na rzecz pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. przyznaje adwokat M.

J. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ulicy (...) lokal (...) tytułem wynagrodzenia kuratorskiego kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) i nakazuje wypłacić powyższe wynagrodzenie ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, 4.nakazuje pobrać od powoda A. H. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu wydatków na kuratora.