Court allows appeal to include pre-1997 employment periods in initial pension capital calculation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal overturned the Social Insurance Institution's decision to exclude specific employment periods from the plaintiff's initial pension capital. The plaintiff argued that work performed between 1976 and 1996 should be recognized, while the institution initially refused based on the lack of a corresponding statutory period for that era. The court ruled that the legislative gap was filled by the court's interpretation, thereby validating the employment records and ordering the institution to pay the adjusted capital plus litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court may supplement the initial pension capital with employment periods prior to the enactment of the relevant social security law if the employment was continuous and the plaintiff provided sufficient documentary evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2024/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Henryka Stawiana Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2016 roku w Ł. sprawy S. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania S. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 maja 2015 roku , numer decyzji (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i uwzględnia do wartości kapitału początkowego S. F. okresy pracy wnioskodawcy w Biurze (...) w Ł. (...) w Ł., ul. (...) okresy pracy wnioskodawcy od 11 czerwca 1976 roku do 27 października 1977 roku, od 28 października 1979 roku do 15 kwietnia 1982 roku, od 7 lipca 1982 roku do 30 listopada 1996 roku przyjmując wynagrodzenie za wyżej wymienione okresy zawarte w drukach ZUS Rp-7 z dnia 24 października 2003 roku;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz S. F. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.