Court acquits defendant of drunk driving due to procedural error in breathalyzer test results.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of drunk driving charges, ruling that the prosecution failed to prove the alcohol test results were obtained legally. The defendant argued the breathalyzer readings were invalid because the testing procedure violated statutory requirements for officer conduct and vehicle positioning. The court agreed, finding that these procedural defects rendered the evidence inadmissible and the conviction unsustainable.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 k.k.; Art. 178 § 1 k.k.; The court must acquit a defendant if the prosecution fails to prove the legality of the evidence collection procedures required by criminal procedure law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII K 553/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. Wydziale VIII Karnym w składzie: Przewodnicząca: S.S.R. M. Ł. Protokolant: D. (...) G. (...), A. Ł. przy udziale Prokuratora: M. (...) N. (...), A. S., M. K. po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach: 4 grudnia 2014 roku, 9 marca 2015 roku, 18 czerwca 2015 roku, 17 września 2015 roku, 12 listopada 2015 roku sprawy: D. W., syna M. i I. z domu K. , urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 08 sierpnia 2014r., w W., jadąc ul. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie 1,34 mg/L, II badanie 1,40 mg/L, III badanie 1,33 mg/L alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd m-ki R. (...) nr rej. (...), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżonego D.
W. uniewinnia od zarzuconego mu czynu; II. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. R. kwotę 588 zł (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych plus należny od tej kwoty podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; III. ustala, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa