Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Gz 8/16 AI generated

Court dismissed appeal against court order for 60 PLN appeal fee based on Civil Procedure Code provisions.

Case Number VIII Gz 8/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the debtor's appeal regarding the 60 PLN fee imposed for lodging an appeal against a registration order. The debtor argued for a reduced fee, claiming the court misinterpreted the law, but the court found the statutory calculation correct. Consequently, the appeal was rejected under the Civil Procedure Code as the fee amount was legally mandated.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; Art. 19 ust. 3 pkt 2 tej ustawy; Art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc: The appeal fee is calculated as one-fifth of the standard fee, and an appeal against a registration order is not eligible for fee reduction.

Keywords

AI generated
appeal fee calculation debtor registration civil procedure code court costs statute fee reduction appeal unjustified appeal judicial registry

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
W myśl art. 54 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , od wpisu do rejestru Dłużników Niewypłacalnych pobiera się opłatę w wysokości 300 zł.
Art. 19 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 385 kpc
Zażalenie podlegało zatem oddaleniu na podstawie art. 385 kpc w zw.
Art. 397 § 2 kpc

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Gz 8/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie : Przewodniczący : SSO Wojciech Wołoszyk Sędziowie : SSO Elżbieta Kala SSO Wiesław Łukaszewski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Oddział w B. z udziałem A. O. o wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych na skutek zażalenia dłużnika na zarządzenie przewodniczącego z dnia 7 października 2015 r. , sygn. akt BY XIII Ns Rej. KRS 724/15/969 postanawia: oddalić zażalenie Wiesław Łukaszewski Wojciech Wołoszyk Elżbieta Kala

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzaniem wezwano dłużnika do uiszczenia opłaty w wysokości 60 zł od zażalenia na postanowienie z dnia 7 września 2015 r. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył dłużnik, wnosząc o zmniejszenie opłaty do 30 zł i wskazując , że Sąd źle zinterpretował przepisy.

Sąd Okręgowy zważył co następuje :

Zażalenie jest niezasadne. Zaskarżone zarządzenie jest zgodne z prawem. W myśl art. 54 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , od wpisu do rejestru Dłużników Niewypłacalnych pobiera się opłatę w wysokości 300 zł. Art. 19 ust. 3 pkt 2 tej ustawy stanowi zaś , iż od zażalenia pobiera się jedną piątą opłaty stałej. W niniejszym przypadku wynosi to 60 zł. Tak więc nie było podstaw do zmniejszenia opłaty do kwoty 30 zł , o co wnosił skarżący. Zażalenie podlegało zatem oddaleniu na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc. Wiesław Łukaszewski Wojciech Wołoszyk Elżbieta Kala