Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 93/16 AI generated

Court dismisses appeal withdrawn by defendant and exempts them from appeal costs due to financial hardship.

Case Number V Ka 93/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź decided to leave the defendant's appeal without examination and exempted him from appeal costs. The defendant initially appealed a first-instance judgment but subsequently withdrew the appeal on January 5, 2016. The court ruled that under the relevant Criminal Procedure Code provisions, a withdrawn appeal must be left without examination unless specific statutory exceptions apply, which were not present here. Additionally, considering the defendant's unemployment and financial dependence on family, the court granted an exemption from court costs for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 432 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: A withdrawn appeal is left without examination unless statutory exceptions exist, and defendants in financial hardship may be exempted from appeal costs.

Keywords

AI generated
withdrawn appeal Criminal Procedure Code exemption from costs financial hardship appeal without examination

Cited Legislation

AI generated
Art. 432 k.p.k.
akt II K 459/15, w przedmiocie pozostawienia apelacji bez rozpoznania na podstawie art. 432 k.p.k. oraz art.
Art. 439 k.p.k.
cofnięty środek odwoławczy pozostawia się bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 lub art.
Art. 440 k.p.k.
439 lub art. 440 k.p.k. Uznając, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą okoliczności określone w tych przepisach należało zatem pozostawić apelację wniesioną przez J.
Art. 624 § 1 k.p.k.
oraz art. 624 § 1 k.p.k. postanawia:
art. 300 § 2 k.k
z domu K., urodzonego (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 k.k.
art. 432 k.p.k
akt II K 459/15, w przedmiocie pozostawienia apelacji bez rozpoznania na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k
oraz art. 624 § 1 k.p.k.
art. 440 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 93/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu sprawy J. S., syna M. i S. z domu K., urodzonego (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 k.k. na skutek wniosku oskarżonego o cofnięcie apelacji wniesionej w dniu 14 grudnia 2015 roku od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 30 listopada 2015 roku, sygn. akt II K 459/15, w przedmiocie pozostawienia apelacji bez rozpoznania na podstawie art. 432 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. postanawia:

1. pozostawić apelację oskarżonego J. S. bez rozpoznania;

2. zwolnić oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

UZASADNIENIE

J. S. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 30 listopada 2015 roku, sygn. akt II K 459/15. Następnie w piśmie z dnia 5 stycznia 2016 roku oskarżony zawarł oświadczenie o cofnięciu apelacji.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 432 k.p.k. cofnięty środek odwoławczy pozostawia się bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 lub art. 440 k.p.k. Uznając, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą okoliczności określone w tych przepisach należało zatem pozostawić apelację wniesioną przez J. S. się bez rozpoznania. Z uwagi na trudną sytuację majątkową oskarżonego, który jest osobą bezrobotną oraz pozostaje na utrzymaniu najbliżej rodziny zasadne było zwolnienie go od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł jak na wstępie.