Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 843/15 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted rape and orders state to pay defense costs.

Case Number V Ka 843/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted rape and ordered the state to pay the defense attorney's fees. The defendant argued for a reduction in sentence, but the court found the evidence sufficient to confirm the charges under the Criminal Code. Consequently, the judgment was confirmed in full, and costs were allocated between the state and the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 k.k.; Art. 178 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The court of appeal reviews the lower court's fact-finding and legal application; if the evidence supports the conviction and the sentencing is appropriate, the appeal is rejected and the original judgment stands.

Keywords

AI generated
attempted rape criminal appeal Criminal Code procedural costs defense attorney fees judgment upheld sentencing review

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. w zw.
Art. 178 § 1 k.k.
z art. 178 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 marca 2015 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VI K 991/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
art. 177 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k.
art. 178 § 1 k.k
art. 437 § 1 k.p.k
akt VI K 991/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. V Ka 843/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczą cy - Sędzia SO Tomasz Pintara ( sprawozdawca) Sędziowie: SO Zbigniew Mierzejewski d el. S R A. R. Protokolant: Robert Frączek przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 roku sprawy D. Ż. , syna K. i W. z domu I., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 marca 2015 roku sygn. akt VI K 991/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.

1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu, a nieopłaconą pomoc prawną oskarżonemu D. Ż. w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonego D. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 716,60 (siedemset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. T. P. Z. A. R.