Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1646/15 AI generated

Court reduces fine and costs for defendant convicted under Art. 72 § 1 k.w. on appeal.

Case Number V Ka 1646/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by reducing the imposed fine to 700 zloty and lowering procedural costs to 100 zloty. The defendant, H. M., appealed the original sentence for offenses under Article 72 § 1 of the Criminal Code and other charges. The court exercised its discretion to mitigate the penalty while upholding the conviction and dismissing the remainder of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 i 2 k.p.k.; Art. 438 pkt. 3 k.p.k.: The appellate court may reduce the fine and procedural costs imposed in the first instance when reviewing a criminal judgment on appeal.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure reduction of fine procedural costs Article 72 Criminal Code appellate court discretion

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
akt XVII W 3136/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art.
Art. 438 pkt. 3 k.p.k.
i art. 438 pkt. 3 k.p.k. w zw.
Art. 109 § 2 k.p.s.w.
z art. 109 § 2 k.p.s.w. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
i art. 636 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 119 k.p.s.w.
art. 109 § 2 k.p
art. 636 § 1 k.p.k
art. 119 k.p

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1646/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Tomasz Pintara Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku sprawy H. M., z domu G., córki P. i S. z domu B., urodzonej (...) w miejscowości S. obwinionej z art. 72 § 1 k.w. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 października 2015 r. sygn. akt XVII W 3136/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt. 3 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.s.w.

1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że obniża orzeczoną wobec obwinionej karę grzywny do kwoty 700 (siedemset) złotych, zaś wysokość zasądzonych na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania obniża do kwoty 100 (stu) złotych;

2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.