Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1575/15 AI generated

Court dismisses appeal against sentence for attempted theft and robbery, upholding original conviction.

Case Number V Ka 1575/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment convicting him of attempted theft and robbery. The defendant argued for acquittal or a lighter sentence, but the appellate court found no merit in these claims based on the evidence presented. Consequently, the original conviction was upheld, and the proceedings were declared terminated without further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a k.w.; Art. 97 k.w.; Art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w.; Art. 45 § 1 k.w.; Art. 118 § 2 k.p.w.: The appellate court may uphold a first-instance conviction for attempted theft and robbery if the lower court's findings of fact are correct and the legal assessment is justified, thereby dismissing the appeal.

Keywords

AI generated
attempted theft robbery criminal appeal termination of proceedings appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a k.w.
obwinionego z art. 92a k.w. i art.
Art. 97 k.w.
i art. 97 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 8 października 2015 r.
Art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w.
akt II W 1808/15 na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. ,w zw.
Art. 45 § 1 k.w.
z art. 45 § 1 k.w. i art.
Art. 118 § 2 k.p.w.
art. 104 § 1 pkt 7 k.p
akt II W 1808/15 na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w.
art. 118 § 2 k.p

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1575/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Piotr Cięciwa Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku sprawy D. M. , syna R. i B. z domu M., urodzonego (...) w Ł. obwinionego z art. 92a k.w. i art. 97 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 8 października 2015 r. sygn. akt II W 1808/15 na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. ,w zw. z art. 45 § 1 k.w. i art. 118 § 2 k.p.w.

1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt. 4 k.p.w. postępowanie umarza;

2. kosztami sądowymi za obie instancje obciąża Skarb Państwa.