Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders state to pay defense costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and ordered the state to reimburse the defendant's defense costs. The prosecution successfully appealed the lower court's decision, arguing that the evidence sufficiently supported the charge under Article 233 of the Criminal Code. The court found the factual findings correct and dismissed the prosecution's request to reduce the sentence, while awarding the defendant the requested financial compensation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 233 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k. The court of appeal maintains the conviction for attempted murder when the lower court's assessment of evidence is not contradicted by the appellate record and upholds the order for the state to cover defense costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1152/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Wojciech Cerski Sędziowie: S.O. Tomasz Pintara (sprawozdawca) del. S.R. A. R. Protokolant: asyst. sędz. M. M. przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 roku w Łodzi sprawy B. B., córki K. i J. z d. T., urodzonej (...) w K. oskarżonej o czyn z art. 233 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 2 lipca 2015 roku sygn. akt II K 174/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej B. B. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów udziału obrońcy z wyboru w postępowaniu odwoławczym;
3. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.