Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1009/15 AI generated

Court allows expert witness fee for oral supplementary traffic opinion in criminal proceedings.

Case Number V Ka 1009/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the expert witness's request for a fee of 166.05 PLN for an oral supplementary opinion on traffic matters. The expert appeared in court on January 25, 2016, to provide an opinion for the defendant M. W. in a criminal case involving Article 177 of the Criminal Code. The court ruled the fee was justified because the requested amount matched the statutory rates for the hours worked.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618f k.p.k.; § 2, 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku: The court must grant the expert witness's fee request if the claimed amount corresponds to the statutory rates and reflects the actual hours worked.

Keywords

AI generated
expert witness fees criminal proceedings oral supplementary opinion traffic law statutory rates court expenses public funds

Cited Legislation

AI generated
art. 618f k.p.k.
akt V Ka 1009/15 na podstawie art. 618f k.p.k. w zw.
§ 2 i 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych
z § 2 i 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym (Dz.
art. 177 § 2 k.k
skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1009/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej po rozpoznaniu w sprawie M. W. urodz. (...) w P., s. M. i A. z domu K. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. i inne wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia za wydanie opinii w sprawie Sądu Okręgowego w Łodzi, sygn. akt V Ka 1009/15 na podstawie art. 618f k.p.k. w zw. z § 2 i 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym (Dz.

U. 2013 roku poz. 508) postanawia: przyznać biegłemu K. K. kwotę 166,05 zł (sto sześćdziesiąt sześć złotych, pięć groszy) tytułem wynagrodzenia za ustną opinię uzupełniającą z zakresu ruchu drogowego w sprawie oskarżonego M. W., którą to kwotę wypłacić z rachunku Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Biegły z zakresu ruchu drogowego K. K. wpisany na listę biegłych Sądu Okręgowego w Łodzi został wezwany przez Sąd Okręgowy w Łodzi na rozprawę w dniu 25 stycznia 2016 roku celem wydania uzupełniającej opinii ustnej. Biegły stawił się do Sądu i przedstawił ustną opinię uzupełniającą w sprawie oskarżonego M. W. wnosząc o przyznanie wynagrodzenia w wysokości 166,05 złotych brutto. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Wniosek biegłego K. K. był zasadny. Wnioskowana kwota wynagrodzenia mieści się w granicach stawek przewidzianych przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym i odpowiada ilości przepracowanych godzin. Mając na uwadze powyższe należało przyznać biegłemu wymienioną w sentencji kwotę ze środków Skarbu Państwa.