Court dismisses alimentary obligation termination claim due to lack of evidence proving child's financial independence.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim to terminate the alimentary obligation towards the minor children. The plaintiff argued that the children had become financially independent, but failed to provide sufficient evidence to support this assertion. Consequently, the court upheld the existing obligation established in the 2008 judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.r.a.; Art. 101 § 1 k.r.a.: The alimentary obligation persists until the child's financial independence is proven; mere age or partial self-sufficiency does not suffice to terminate the duty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 269/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Kurdej po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. w Otwocku sprawy z powództwa M. P. przeciwko M. G. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego uchyla z dniem 14 grudnia 2015r. obowiązek alimentacyjny M. P. wobec małoletnich N. P. ur. (...) , B. P. ur. (...) ustalony wyrokiem tut. Sądu z dnia 24 listopada 2008r. w sprawie IIIRC 136/08