Legislator Case Law & Legislation
II K 301/15 AI generated

Court convicts drunk driver of recidivism and imposes prison term, license ban, and fines.

Case Number II K 301/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had previously been lawfully sentenced for the same offense. The prosecution argued for a conviction based on the statutory provisions regarding drunk driving and recidivism. Consequently, the court imposed a three-month prison sentence, a three-year ban on driving, and financial penalties for the victim and state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 4 k.k.; Art. 42 § 2 k.k.; Art. 63 § 2 k.k.; Art. 49 § 2 k.k.: A driver found intoxicated while operating a vehicle, who has a prior final conviction for the same offense, is liable for criminal punishment including imprisonment, a driving ban, and compensation to the victim and state.

Keywords

AI generated
drunk driving recidivism motor vehicle ban criminal punishment victim compensation court costs intoxication

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 4 k.k.
o czyn z art. 178a § 4 k.k. I.
Art. 42 § 2 k.k.
na mocy art. 42 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 18 maja 2015 roku w zw.
Art. 63 § 2 k.k.
na podstawie art. 63 § 2 k.k. w zw.
Art. 49 § 2 k.k.
na zasadzie art. 49 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 18 maja 2015 roku w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat; II.
art. 42 § 2 k.k
na mocy art. 42 § 2 k.k.
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k i za to na podstawie art.
art. 63 § 2 k.k
na podstawie art. 63 § 2 k.k.
art. 49 § 2 k.k
na zasadzie art. 49 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 301/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Dyczewska - Lizon Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Rak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2015 roku, 10 sierpnia 2015 roku sprawy S. G. , syna W. i E. z domu Krawiec, urodzonego dnia (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 15 stycznia 2015 roku w miejscowości B. woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki N. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości będąc uprzednio prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Kraśniku sygn. akt II K 1185/13 za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a § 4 k.k. I. oskarżonego S. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 15 stycznia 2015 roku w miejscowości B. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował samochodem osobowym marki N. o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 7 marca 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 1185/13 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. czynu z art. 178a§4 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 18 maja 2015 roku w zw. z art. 4 § 1 k.k i za to na podstawie art. 178a § 4 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

I. na mocy art. 42 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 18 maja 2015 roku w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat; II. na podstawie art. 63 § 2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 15 stycznia 2015r. do dnia 13 sierpnia 2015r.; III. na zasadzie art. 49 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 18 maja 2015 roku w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 200 (dwustu) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 200 (dwieście) złotych tytułem zapłaty części kosztów sądowych, zwalniając go w pozostałym zakresie od ich uiszczenia.