Court awards bank debt and costs based on defendant's admission of credit limit breach.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the bank's claim for the outstanding credit limit debt and associated costs. The defendant admitted the debt during the trial, and the court found this admission valid as it did not contradict legal principles. Consequently, the judgment ordered immediate payment of the principal, interest, and court fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 213 § 2 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.; Art. 333 § 1 pkt 2 k.p.c.: A defendant's admission of a claim binds the court unless it contradicts law or public order, allowing immediate enforcement of the awarded debt and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt I C 1787/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12-02-2016 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Magdalena Popławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12-02-2016 r. w K. sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko S. Litwie o zapłatę I zasądza od pozwanego S. Litwy na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 1.728,95 zł (jeden tysiąc siedemset dwadzieścia osiem 95/100) wraz z odsetkami umownymi zmiennymi obliczonymi w stosunku rocznym wg 4.00 krotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 1.288,67 zł od dnia 08.07.2015r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego S. Litwy na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 64,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sygn. akt I C 1787/15
UZASADNIENIE
Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego S. Litwy kwoty 1.728,95 zł z umownymi odsetkami zmiennymi obliczonymi w stosunku rocznym wg 4.00 krotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 1.288,67 zł od dnia 8 lipca 2015r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w kwocie 64,00 zł, na które składały się: 30,00 zł – opłata sądowa i 34,00 zł – opłata skarbowa od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu żądania powód, że wierzytelność dochodzona pozwem wynika z udzielenia pozwanemu limity kredytowego. Strona powodowa podała dalej, że pozwany zobowiązany był do spłaty limitu kredytowego w miesięcznych ratach w wysokości podanej w umowie i z zobowiązania tego nie wywiązał się. Zadłużenie pozwanego na dzień sporządzenia pozwu wynosiło zdaniem strony powodowej 1.728,95 zł, na które składają się: kapitał – 1.288,67 zł, odsetki – 125,36 zł, 314,92 zł – opłaty i prowizje. Pozwany S. Litwa na rozprawie w dniu 12 lutego 2016r. uznał powództwo.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 213 § 2 k.p.c. sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Dołączona do pozwu umowa o przyznanie limitu kredytowego stanowiła potwierdzenie zawarcia stosunku prawnego pomiędzy strona powodową i pozwanym a stanowisko pozwanego i brak z jego strony wniosków dowodowych dawały podstawę do przypuszczenia, że uznanie powództwa nie było ani sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, ani też nie zmierzało do obejścia prawa.
Powyższe przesądziło, że zasądzono od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1.728,95 zł z odsetkami umownymi zmiennymi obliczonymi w stosunku rocznym wg 4.00 krotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 1.288,67 zł od dnia 8.07.2015r. do dnia zapłaty. O kosztach procesu orzeczono na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. Na koszty te składały się: 30,00 zł – opłata od pozwu, 34,00 zł – opłata skarbowa od pełnomocnictwa. Z racji uznania powództwa przez pozwanego, wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie przepisu art. 333 § 1 pkt 2 k.p.c.