Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 756/15 AI generated

Court corrects clerical error in lower court judgment and dismisses appeal against company debt claim.

Case Number XIII Ga 756/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment regarding the plaintiff's company name and dismissed the appeal against the debt claim. The parties argued over the accuracy of the corporate designation in the original ruling. The court ruled that the error was obvious and required correction, while upholding the substantive decision to award the debt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in judgments ex officio, but substantive claims must be evaluated based on the correct party identification.

Keywords

AI generated
clerical error correction appellate procedure company name dispute judgment amendment costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
XIII GC 945/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 756/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Pawlak Sędziowie: SO Mariola Szczepańska, SR (del.) Małgorzata Olszewska (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko(...) spółce akcyjnej z siedzibą w T. o zapłatę kwoty 38.183,09 zł na skutek apelacji wniesionej przez stronę powodową od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 stycznia 2015r., sygn. akt XIII GC 945/14 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 stycznia 2015r., sygn.. akt XIII GC 945/14 w ten sposób, że w firmie powoda zamiast (...) wpisać (...);

2. oddala apelację;

3. zasądza od (...) spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w T. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mariola Szczepańska Jarosław Pawlak Małgorzata Olszewska