Legislator Case Law & Legislation
V W 1415/14 AI generated

Court convicts driver of seatbelt violations and orders fine plus state costs.

Case Number V W 1415/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of two traffic violations regarding seatbelt usage and imposed a fine of 200 zloty. The prosecution argued the driver failed to wear a seatbelt while operating the vehicle and transporting a passenger. The court upheld the conviction based on the clear evidence of non-compliance with the Road Traffic Act.

Legislator headnote

AI generated

Art. 97 kw in conjunction with Art. 39 ust. 1 of the Road Traffic Act; Art. 97 kw in conjunction with Art. 45 ust. 2 pkt 3 of the Road Traffic Act: Failure to wear a seatbelt constitutes a traffic offense punishable by a fine.

Keywords

AI generated
traffic violation seatbelt mandate driver liability passenger safety road traffic act criminal fine state costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 97 kw in conjunction with Art. 39 ust. 1 of the Road Traffic Act
o czyn z art. 97 kw w zw.
Art. 97 kw in conjunction with Art. 45 ust. 2 pkt 3 of the Road Traffic Act
o czyn z art. 97 kw w zw.
Art. 97 kw in conjunction with Art. 9 §1 kw
o czyn z art. 97 kw w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt V W 1415/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy A. C. syna K. i I. z domuS. urodzonego (...) w miejscowości: C. obwinionego o to, że : w dniu 29 marca 2014 roku około godziny 15:45 we W. kierując samochodem osobowym marki M. o numerze rejestracyjnym (...) jechał jezdnią ul. (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) i na wysokości hotelu (...) nie zastosował się do obowiązku korzystania z pasów bezpieczeństwa oraz przewoził pasażera, który w tym samym miejscu i czasie nie stosował się do obowiązku korzystania z pasów bezpieczeństwa, tj. o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym i z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym I. uznaje obwinionego A.

C. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. wykroczenia z art. 97 kw zw. z art. 39 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz wykroczenia z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym i za to na podstawie art. 97 kw w zw. z art. 9 §1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście) złotych; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 (sto) złotych oraz wymierza mu opłatę sądową w kwocie 30 ( trzydzieści) złotych.