Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 96/16 AI generated

Court partially allows inheritance claim against municipality for unpaid pension, awarding half to each heir.

Case Number I C 96/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the inheritance lawsuit filed by two heirs against the municipality for unpaid pension benefits. The plaintiffs argued that the municipality failed to pay the full pension amount owed to their deceased relative, while the defendant contended that the debt was already settled or the claim was excessive. The court ruled that the total debt was valid but split the liability equally between the two heirs, awarding each 27,500 PLN in installments.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1011 k.c.; Art. 1012 k.c.: Inheritance rights are shared among heirs; where a debt is owed to the estate, the court may allocate the debt proportionally among the heirs if the total claim exceeds the estate's value or specific conditions are met.

Keywords

AI generated
inheritance claim municipal debt pension benefits heir liability installment payment estate value civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 1011 k.c.
Art. 1012 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 96/16 WYROK KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Sobieraj Protokolant: Anna Domozych po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: R. K. i A. K. jako spadkobierców B. K. przeciwko: Gminie K. o zapłatę 110.000 zł I. zasądza od pozwanej Gminy K. na rzecz powoda A. K. kwotę 27.500 zł [dwudziestu siedmiu tysięcy pięciuset złotych];

II. zasądzoną w punkcie pierwszym należność rozkłada na 5 [pięć] miesięcznych rat w wysokości po 5.500 zł [pięć tysięcy pięćset złotych] każda, płatnych do ostatniego dnia każdego miesiąca, poczynając od marca 2016 roku wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminu płatności danej raty; III. zasądza od pozwanej Gminy K. na rzecz powoda R. K. kwotę 27.500 zł [dwudziestu siedmiu tysięcy pięciuset złotych]; IV. zasądzoną w punkcie trzecim należność rozkłada na 5 [pięć] miesięcznych rat w wysokości po 5.500 zł [pięć tysięcy pięćset złotych] każda, płatnych do ostatniego dnia każdego miesiąca, poczynając od marca 2016 roku wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminu płatności danej raty;

V. oddala powództwo w pozostałej części; VI. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu; VII. odstępuje od obciążenia powodów A. K. i R. K. nieuiszczonymi kosztami sądowymi. Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Sobieraj