Appeal against regional court decision denying rehabilitation benefits to plaintiff is dismissed by district court.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the Regional Court's decision denying rehabilitation benefits. The plaintiff, E. B., argued for financial support due to work-related disability, while the Social Insurance Fund maintained the denial was legally justified. The court upheld the lower court's ruling, finding no error in the assessment of the claim's admissibility or merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The appeal against a decision denying rehabilitation benefits is dismissed if the lower court correctly applied the statutory criteria for eligibility and the evidence supports the denial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Uz 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 listopada 2015 roku w sprawie sygn. akt XI U 1037/15 postanawia: oddalić zażalenie Przewodniczący: Sędziowie: