Court grants early retirement to truck driver proving 15 years special conditions work despite Social Insurance rejection.
Legislator summary
AI generatedThe Social Insurance Institution denied early retirement to the applicant, R. K., claiming he failed to prove 15 years of continuous work in special conditions. The court found that R. K. worked as a heavy truck driver in special conditions from 1979 to 1993, totaling over 15 years. Consequently, the court ruled in favor of the applicant, granting him the right to early retirement effective from the date of his application.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 2018-05-10 o emeryturach i rentach społecznych; Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 1983-02-07 w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach: Court establishes that work in special conditions must be continuous and full-time to count towards the 15-year requirement for early retirement, and administrative errors in verifying employment records do not preclude recognition of such work if proven by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII U 1855/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Kowalska Protokolant sądowy A. G. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 roku w Lublinie sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o prawo do emerytury na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 31 lipca 2014 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala R. K. prawo do emerytury od dnia (...)roku. VII U 1855/14
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 31 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił R. K. prawa do wcześniejszej emerytury, ponieważ według organu emerytalnego nie udowodnił, iż co najmniej przez 15 lat wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracę w warunkach szczególnych . Odwołanie od tych decyzji złożył R. K., wniósł o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu podniósł, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez 15 lat (k2 a.s.). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując w całości argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji .
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: R. K. urodzony (...) uprawniony był do renty a następnie od (...) roku otrzymał prawo do emerytury, bowiem osiągnął wiek emerytalny, przyznanej decyzją z dnia 10 kwietnia 2015 roku. Wniosek o wcześniejszą emeryturę złożył w dniu 17 lipca 2014 roku (k. 1-4 t. I a.e.). Do wniosku dołączył kwestionariusz dotyczący okresów składkowych i nieskładkowych świadectwa pracy stwierdzające okresy zatrudnienia na dzień 1 stycznia 1999 roku w łącznym wymiarze 26 lat 8 miesięcy i 27 dni.
Nadto dołączył świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach na stanowisku kierowcy trolejbusu i autobusu o liczbie powyżej 15 miejsc, wystawione przez syndyka (...) Sp. z o.o. w L. z dnia 29 maja 2014 roku na podstawie, którego zaliczono mu do pracy w szczególnych warunkach 4 lata, 5 miesięcy i 22 dni. Organ emerytalny do pracy w szczególnych warunkach nie zaliczył okresu pracy w (...) Przedsiębiorstwie (...) w L. od 3 lipca 1979 roku do 27 czerwca 1993 roku na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony na podstawie złożonego świadectwa pracy w szczególnych warunkach z dnia 27 maja 2004 roku, ponieważ wskazane świadectwo nie jest zgodne z ogólnym świadectwem pracy.
W toku postępowania sądowego wnioskodawca podtrzymał swoje stanowisko z odwołania od decyzji organu rentowego i wniósł o uznanie za pracę w szczególnych okresu zatrudnienia w latach 1979-1993 w (...) Przedsiębiorstwie (...). Sąd dopuścił dowód z przesłuchania w charakterze strony R. K. i świadków H. B. i T. N. (1) oraz akt pracowniczych wnioskodawcy ( k.31 a.s.). W oparciu o te dowody sąd ustalił, że R. K. był zatrudniony w (...) Przedsiębiorstwie (...) w L. w okresie od 3 lipca 1979 roku do 24 grudnia 1993 roku. W okresie od 3 lipca 1979 roku do 28 lutego 1980 roku wnioskodawca kierował autobusem marki J. powyżej 50 miejsc, którym rozwoził pracowników po budowach oraz ich przywoził a nadto woził tym autobusem napoje na budowy oraz dzieci na kolonie dodatkowo gdy była taka potrzeba przesiadał się na samochód ciężarowy lub pomagał w naprawie swojego autobusu.
Następnie w okresie od 1 marca 1980 roku do 31 lipca 1981 roku pracował na stanowisku konserwatora sprzętu średniego i jednocześnie jako kierowca wózka widłowego z powodu utraty prawa jazdy. Po odzyskaniu prawa jazdy z dniem 1 sierpnia 1981 roku został przeniesiony na stanowisko kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony na którym pracował do końca zatrudnienia tj. do 24 grudnia 1993 roku. W tym czasie kierował samochodami marki: K., Z., J. powyżej 3,5 tony którymi przewoził piach, żwir, pospółkę, materiały budowlane na budowy, asfalt na drogi.
Pod koniec zatrudnienia w latach 1989-1993 jeździł samochodem specjalistycznym cysterną, którą woził olej napędowy z rafinerii na budowy i bazy transportu. Zakład mechaniczny zajmował się naprawą samochodów zaś kierowcy pomagali jedynie przy drobnych naprawach typu zmiana koła. Praca była uciążliwa gdyż było gorąco, kurzyło się a ponadto przewożenie paliw i gazów było niebezpieczne. Otrzymywał dodatek za pracę w szczególnych warunkach. Nie przebywał na urlopach bezpłatnych. Praca wykonywana w wymienionych spornych okresach 1979-1980, 1981-1993 na stanowisku kierowcy autobusu i samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony i kierowcy cysterny była pracą w szczególnych warunkach.
Natomiast do tej pracy nie można zaliczy pracy na stanowisku konserwatora sprzętu ciężkiego od 1 marca 1980r. do 31 lipca 1981 r. jednakże do uprawnień wystarczy zaliczenie jedynie dwóch pierwszych okresów na które ma wystawione świadectwo pracy w szczególnych warunkach. Sąd obdarzył wiarą zeznania zarówno wnioskodawcy jak i świadków gdyż są one spójne, logiczne, wzajemnie się potwierdzają i uzupełniają. Świadkowie przesłuchani w sprawie są osobami zatrudnionymi w tym samym czasie i pracowali bezpośrednio z wnioskodawcą- H.
B. jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony i operator, T. N. (2) jako mechanik. Sąd nie znalazł podstaw by kwestionować wiarygodność złożonych przez nich zeznań. Świadkowie byli zatrudnieni w tym samym spornym okresie z wnioskodawcą zatem mieli możliwość dokonania bezpośrednich i trafnych spostrzeżeń w zakresie charakteru pracy i rodzaju wykonywanych przez wnioskodawcę czynności podali, że wnioskodawca stale i w pełnym wymiarze pracował jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony oraz kierowca autobusu.
Opierając się na przeprowadzonych w toku postępowania dowodach osobowych oraz aktach osobowych, świadectwie pracy w szczególnych warunkach i świadectwie pracy. Sąd ustalił, że wnioskodawca w spornych okresach 1979-1980 i 1981-1993 pracował w warunkach szczególnych.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zgodnie z artykułem 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 roku Nr 39, poz. 353 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki: 1)osiągnęli wiek emerytalny wynoszący co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn, 2) W dniu 1 stycznia 1999 roku mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn oraz okres pracy w szczególnych warunkach wynoszący 15 lat.
3) przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego, 4) rozwiązali stosunek pracy Według art. 32 ust 1 cytowanej ustawy ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 roku, będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2 zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 pkt 1. Ustęp 2 cytowanego artykułu stanowi, że za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia.
Zgodnie z ustępem 4 wiek emerytalny, o którym mowa w ust. 1, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie, których osobom wymienionym w ust. 2 przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych. Zgodnie z § 2 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz.43 ze zm.) okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy.
Zgodnie z § 3 cytowanego rozporządzenia okres zatrudnienia wymagany do uzyskania emerytury, zwany dalej "wymaganym okresem zatrudnienia", uważa się okres wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, liczony łącznie z okresami równorzędnymi i zaliczanymi do okresów zatrudnienia. Natomiast § 4 ust. 1 rozporządzenia stanowi, że pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:
1. osiągnął wiek emerytalny wynoszący: 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, 2. ma wymagany okres zatrudnienia, w tym, co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawca stale i w pełnym wymiarze czasu pracy od 03.07.1979 do 28.02.1980 i od 1.08.1981 do 24.12.1993 r. jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, specjalizowanych, specjalistycznych, pojazdów członowych i ciągników samochodowych balastowych, autobusów o liczbie miejsc powyżej 15, samochodów uprzywilejowanych w ruchu w rozumieniu przepisów o ruchu na drogach publicznych, trolejbusów i motorniczych tramwajów pracował w warunkach szczególnych. Według wskazanego rozporządzenia była to praca określona w wykazie A w dziale VIII – W transporcie i łączności, pkt.
2. Mając na uwadze powyższe przepisy i po dokonaniu ustaleń, że wnioskodawca pracował łącznie ponad 15 lat w warunkach szczególnych Sąd ustalił skarżącemu prawo do emerytury od (...)roku tj. od dnia złożenia wniosku bowiem spełnił wszystkie warunki wymagane ustawą. Ukończył 60 lat, ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy w wymiarze 25 lat, pracował przez ponad 15 lat w warunkach szczególnych. Z uwagi na powyższe Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i na mocy art.477 14 § 2 kpc orzekł jak w sentencji.