Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV C 1703/12 AI generated

Civil court dismisses personal data protection claim against state environmental ministry and orders costs.

Case Number IV C 1703/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's claim for protection of personal data, compensation, and rent against the State Treasury and the Ministry of Environment. The plaintiff sought remedies for alleged violations of personal data rights, while the defendant argued against liability. The court rejected the substantive claims and ordered the plaintiff to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 Kodeksu cywilnego; Art. 101 Kodeksu cywilnego: The court may dismiss a civil claim if the plaintiff fails to establish the legal basis for the requested relief or if the claim is unfounded.

Keywords

AI generated
personal data protection civil liability state environmental ministry litigation costs dismissal of claim compensation claim civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 Kodeksu cywilnego
Art. 101 Kodeksu cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: IV C 1703/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Sobkowicz Protokolant: sekretarz sądowy – Dorota Wołowiec po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Środowiska o ochronę dóbr osobistych, zadośćuczynienie i rentę I. oddala powództwo; II. opłatę sądową ponad uiszczoną przez powoda kwotę przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; III. zasądza od powoda W. S. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3.960 zł (trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.