Prison court grants further sentence break for prisoner with severe rectal cancer requiring specialist treatment.

Sygn. akt III Kow.1661/15pr POSTANOWIENIE Dnia 26.11.2015r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk Protokolant sekr. sądowy Daria Staroń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Ireny Wojcieszak oraz Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w S. K. K. (1) po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o uwzględnienie wniosku na podstawie art.153§1kkw w zw. z art.150§1 i 2kkw i art.153§5kkw p o s t a n o w i ł:

1. udzielić skazanemu M. K. s. M. na okres 3 (trzy) miesięcy dalszej przerwy w odbywaniu kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w S.z dnia 05.02.2014r., sygn. akt XIVK 867/13;

2. zobowiązać skazanego do kontynuowania specjalistycznego leczenia;

3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Skazany M. K. złożył wniosek o udzielenie dalszej przerwy w karze, uzasadniając go stanem zdrowia i koniecznością specjalistycznego leczenia. Wskazał ponadto, iż ma wyznaczony termin zabiegu operacyjnego usunięcia nowotworu. Wniosek jest zasadny. Zgodnie z art.153§1kkw Sąd penitencjarny udziela przerwy w wykonaniu kary w wypadku określonym w art.150§1kkw. W świetle tego przepisu wykonanie kary pozbawienia wolności w wypadku choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie tej kary sąd odracza do czasu ustania przeszkody.

Niewątpliwie, w przypadku skazanego w dalszym ciągu zachodzi przesłanka dotycząca innej ciężkiej choroby, w rozumieniu art.150§1 i 2kkw, która uniemożliwia wykonywanie wobec niego kary pozbawienia wolności, a która może zagrażać jego życiu bądź też spowodować dla jego zdrowia poważne niebezpieczeństwo w sytuacji osadzenia go w zakładzie karnym. W dniu 27.08.2015r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny postanowieniem w sprawie III K.. (...)pr udzielił skazanemu na okres 3 miesięcy przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, z uwagi na zły stan zdrowia.

Z opinii o stanie zdrowia skazanego z dnia 18.08.2015r. nadesłanej do akt sprawy IIIKow. (...)pr wynika, że rozpoznano u M. K. nowotwór złośliwy odbytnicy. Skazany, od dnia 3.07.2015r. przebywał w zakładzie karnym. Od początku pobytu w izolacji zgłaszał bóle w okolicy odbytnicy oraz krwawienia z odbytnicy. Miał również wykonane badanie wstępne, w czasie którego podał, że w 2013r. został poddany badaniu kolonoskopowemu. W jego wyniku wykryto u niego polipy jelita grubego oraz żylaki odbytu. Z uwagi na nasilające się dolegliwości bólowe, w dniu 16.07.2015r. odbył konsultację w Poradni Chirurgicznej, która ujawniła u niego żylaki odbytu III/IV stopnia.

Uznano, że skazany kwalifikuje się do planowego zabiegu operacyjnego. Z kolei, w dniu 4.08.2015r skazany został skierowany do Szpitalnego Oddziału Ratunkowego Szpitala w S.. Tam, po wykonaniu badań, stwierdzono wypadanie odbytnicy. Zlecono skazanemu przyjmowanie silnych leków przeciwbólowych oraz zalecono przeprowadzenie badania kolonoskopowego. W dniu 17.08.2015r. skazany został poddany takiemu badaniu, w czasie którego usunięto mu polip odbytnicy. Ppobrano skazanemu wycinki do badania histopatologicznego. Ustalono, że aktualny stan zdrowia skazanego nie uległ poprawie.

Jak wynika z wywiadu środowiskowego kuratora sądowego z dnia 13.11.2015r., skazany w dalszym ciągu pozostaje pod opieką lekarzy specjalistów. Skazany posiada o znacznym stopniu niepełnosprawności, do 31.10.2016r. Skazany powinien zgłosić się do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w D., celem ponownego złożenia wniosku o zasiłek stały. Jest w złym stanie psychicznym. Nadto, skazany z uwagi na brak sił, nie zgłosił się również do Szpitala Wojewódzkiego w S. gdzie na dzień 4.11.2015r. miał wyznaczony termin konsultacji lekarskiej.

Skazany w dalszym ciągu nie jest zdolny odbywać orzeczoną wobec niego karę pozbawienia wolności w warunkach izolacji więziennej. Zatem, nie ulega wątpliwości, iż stan zdrowia skazanego jest nadal wyjątkowo ciężki i wymaga kontynuowania przez niego leczenia w warunkach powszechnej służbie zdrowia. Zdaniem Sądu penitencjarnego, zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie skazanemu dalszej przerwy w karze. Specjalistyczne leczenie, jakiego on wymaga, z uwagi na rozpoznane schorzenia, nie jest możliwe do kontynuowania w zakładzie karnym.

W tej sytuacji, zdaniem Sądu należy stwierdzić, iż stan zdrowia skazanego jest ciężki, a pomoc medyczna i opieka, jakiej wymaga nie jest możliwa do sprawowania w warunkach izolacji penitencjarnej. Mając na uwadze powyższe okoliczności należy uznać, że w niniejszej sprawie wciąż zachodzi przesłanka wynikająca z treści art.150§1 i 2kkw, a dotycząca innej ciężkiej choroby skazanego uniemożliwiającej wykonywanie kary, uzasadniająca udzielenie mu dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Z tych względów, uznając wniosek skazanego za zasadny, postanowiono jak wyżej.

O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1kpk w zw. z art.624§1kpk w zw. z art.1§2kkw.