Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 4622/12 AI generated

Consumer association wins ban on unfair contract terms allowing withdrawal for unpacked goods.

Case Number XVII AmC 4622/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the standard contract clause allowing withdrawal for unpacked goods to be prohibited and ordered the defendant to cease its use. The plaintiff, a consumer association, argued the clause violated consumer protection laws by creating an unfair imbalance. The court ruled that the clause was invalid because it failed to meet the strict requirements for such exceptions under the relevant consumer protection statute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 3 k.r.s.; Art. 10 ust. 4 k.r.s.: A standard contract term permitting withdrawal for unpacked goods is prohibited unless it strictly adheres to statutory exceptions and does not create a significant imbalance in the parties' rights and obligations.

Keywords

AI generated
consumer protection standard terms unfair contract withdrawal right unpackaged goods prohibited clause consumer association

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 3 k.r.s.
wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "kupujący ma prawo odstapienia od umowy w teminie dziesięciu dni, ze wskazaniem wyjatków, o których mowa art. 10 ust.
Art. 10 ust. 4 k.r.s.
wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "kupujący ma prawo odstapienia od umowy w teminie dziesięciu dni, ze wskazaniem wyjatków, o których mowa art. 10 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 4622/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu (...) sp. z o.o. w W. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "kupujący ma prawo odstapienia od umowy w teminie dziesięciu dni, ze wskazaniem wyjatków, o których mowa art. 10 ust. 3 oraz w przypadku towaru rozpakowanego (...).";

2. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje pobrać od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. kwotę 600 (sześćset) złotych na rzecz Skarbu Państwa - Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego (...) sp. z o.o. w W.. SSO Anna Iwaszko