Court confirms inheritance to testator's son via notarized will, dismissing fund's acquisition claim.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the fund's request to acquire the estate, ruling that the entire inheritance passed to the testator's son under a valid notarized will. Although the fund claimed standing based on a debt owed by the deceased, the court found no objection to the will's validity and noted that no other heirs renounced their rights. Consequently, the court determined the fund lacked standing to claim the inheritance as the statutory heir had already been clearly identified and confirmed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1025 § 1 k.c.; Art. 926 § 1 k.c.; Art. 959 k.c.; Art. 950 k.c.: A creditor of the deceased has standing to request a declaration of inheritance acquisition only if they are the sole heir or if the will is contested; here, the valid will designated a specific heir, precluding the creditor's claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt : I Ns 245/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dawid Wróblewski Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Pluta po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 roku na rozprawie sprawy z wniosku G. V. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. z udziałem A. J. (1) i A. J. (2) o stwierdzenie nabycia praw do spadku po K. J. (1) zm. 31.01.2014r. stwierdza, że spadek po K. I. (2 im.) J. córce W. i H., zmarłej dnia 31 stycznia 2014 roku w L., ostatnio stale zamieszkałej w O., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 15 kwietnia 2005 roku nabył syn A. C. (2 im.) J. syn S. i K. w całości.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca G. V. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po K. J. (1), zmarłej w dniu 31-01-2014 r. ostatnio stale zamieszkałej w O.. W treści wniosku wskazane zostało, iż K. J. (1) zmarła jako wdowa, a do grona ustawowych spadkobierców po niej należą jej dwaj synowie tj. A. J. (1) i A. J. (2). Ponadto wnioskodawca wskazał, iż nie posiada wiedzy czy spadkodawczyni sporządziła testament, zaś legitymację do wystąpienia z wnioskiem uzasadnia przysługująca mu względem zmarłej wierzytelność.
Uczestnicy postępowania tj. A. J. (1) i A. J. (2) nie złożyli odpowiedzi na wniosek. Na rozprawie w dniu 07-10-2015 r. A. J. (1), składając zapewniania spadkowe podał, iż spadkodawczyni pozostawiła po sobie testament w formie aktu notarialnego. Testament ten po złożeniu go w tut. Sądzie został otwarty i ogłoszony na rozprawie w dniu 18-11-2015 r. Żadna ze stron niniejszej sprawy nie kwestionowała ważności powyższego testamentu, ani też nie złożyła jakichkolwiek do niego zastrzeżeń. W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Spadkodawczyni K. J. (1), córka W. i H., zmarła w dniu 31-01-2014 r. w L.. Przed śmiercią na stałe zamieszkiwała w O., przy ul. (...). W chwili śmierci była wdową. Posiadała dwóch synów tj. A. C. (2 im.) J. oraz A. B. (2 im.) J.. dowód: - odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni, k. 5; - odpis skrócony aktu urodzenia A. J. (1), k. 34; - odpis skrócony aktu urodzenia A. J. (2), k. 35; Spadkodawczyni K. J. (1) pozostawiła testament sporządzony w dniu 15-04-2005 r. formie aktu notarialnego, przez notariusza K. J. (2) w Kancelarii Notarialnej w O., Rep.
A nr (...). W treści tego testamentu K. J. (1) jako spadkobiercę do całości spadku powołała swojego syna A. J. (1), syna S. i K., urodzonego w dniu (...) Jednocześnie w testamencie tym spadkodawczyni wydziedziczyła drugiego z synów tj. A. J. (2). Testament ten został otwarty i ogłoszony w niniejszej sprawie, na rozprawie w dniu 18-11-2015 r. dowód: - testament notarialny z dnia 15-04-2005 r., złożony w depozycie w tut. Sądzie pod nr 49/15, zaś jego kserokopia znajduje się w aktach na karcie 44; - protokół otwarcia i ogłoszenia testamentu, k. 47; - odpis skrócony aktu urodzenia A.
J. (1), k. 34; Innych testamentów spadkodawczyni nie sporządziła. Żaden ze spadkobierców nie zrzekł się dziedziczenia po spadkodawczyni, nie odrzucił spadku, ani nie został uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia. Dowód: - zapewnienia spadkowe złożone przez A. J. (1), k. 40v; - oświadczenia uczestników postępowania, k. 48; Na podstawie umowy z dnia 16-11-2010 r. (...) Bank (...) S.A. w W. dokonał przelewu na rzecz G. V. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przysługującej mu względem K.
J. (1) wierzytelności z tytułu kredytu konsumpcyjnego nr (...)\ (...) z dnia 28-10-2008 r. Przeniesienie wierzytelności stało się skuteczne dnia 17-02-2011 r. Dowód: (...) Bank (...) S.A. w W. z dnia 23-02-2011 r., k. 19;
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 1025 §1 Kodeksu cywilnego (dalej: kc) sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Zgodnie z treścią art. 926 §1 kc powołanie do spadku wynika albo z ustawy albo z testamentu. W testamencie spadkodawca może powołać do całości lub części spadku jedną lub kilka osób (art. 959 kc). Testament zaś może być sporządzony w formie aktu notarialnego (art. 950 kc) Mając na uwadze powyższe, oraz ustalenia dokonane w sprawie należało stwierdzić, iż spadek po zmarłej K.
J. (1) w całości nabył jej syn A. C. (2 im) J. na podstawie testamentu z dnia 15-04-2005 r. Testament ten został bowiem sporządzony w formie aktu notarialnego, a żadna ze stron nie zgłosiła do niego zastrzeżeń. Brak więc było podstaw do tego by stwierdzić, iż zachodzą jakiekolwiek okoliczności, które wskazywałyby na to, iż testament ten jest nieważny. Ponadto żaden ze spadkobierców nie zrzekł się dziedziczenia, nie odrzucił spadku, ani nie został uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia. Stąd też, w oparciu o powołane przepisy a także w oparciu o treść art. 669 kpc i art. 671 kpc orzeczono jak w sentencji postanowienia.
W uzupełnieniu wskazać należy, iż wnioskodawca posiadał legitymację do złożenia wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej K. J. (1). Przedłożonym do wniosku dokumentem wykazał on w sposób dostateczny, iż przysługuje mu wierzytelność względem zmarłej. Ponadto okoliczność ta nie była kwestionowana przez uczestników postępowania. Wierzyciel osoby zmarłej posiada natomiast interes w uzyskaniu stwierdzenia nabycia spadku po tej osobie. Stąd też należało uznać, iż wnioskodawca spełniał warunki określone w art. 1025 §1 kc.