Public procurement appeal dismissed due to lack of third-party participation within the statutory deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed because no third party formally joined the proceedings before the deadline. The appellant challenged a public tender for toilet maintenance, but the contracting authority admitted all claims without any external intervention. The court ruled that the appeal process must be terminated under the Public Procurement Act when no interested parties participate.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 of the Public Procurement Act; Art. 198a and 198b of the Public Procurement Act: An appeal procedure must be terminated if no third party joins the proceedings within the prescribed time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt: KIO 2357/15 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 listopada 2015 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 października 2015 r. przez wykonawcę Firma Handlowo - Usługowa „Rapidex” M. Z., M. K. s.c., ul. Królewska 49/12; 30 - 040 Kraków, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, ul. Centralna 53; 31-586 Kraków, postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Firmy Handlowo - Usługowej „Rapidex” M. Z., M. K. s.c., ul. Królewska 49/12; 30 - 040 Kraków, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 2357/15 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, ul. Centralna 53; 31-586 Kraków, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Bieżące utrzymanie toalet miejskich na terenie Miasta Krakowa” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.). Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Dnia 20 października 2015 roku, zostało opublikowane ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2015/S 203-368985. Dnia 30 października 2015 roku, wykonawca Firma Handlowo - Usługowa „Rapidex” M. Z., M. K. s.c., ul. Królewska 49/12; 30-040 Kraków (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Izba ustaliła, że zamawiający dnia 2 listopada 2015 roku, przekazał wykonawcom kopię odwołania, za pomocą poczty elektronicznej oraz poprzez zamieszczenie na swojej stronie internetowej.
Zamawiający, dnia 6 listopada 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu. Izba ustaliła, że do dnia 6 listopada 2015 roku, nie zostało zgłoszone przystąpienie do postępowania odwoławczego. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: …………………………