Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; refund ordered for 90% of deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a furniture supplier against a public tender for exhibition center furniture. The appellant withdrew the appeal before the hearing commenced, triggering a procedural termination under the Public Procurement Act. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit to the withdrawing contractor.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the reconsideration chamber shall dismiss the appeal and order the return of the security deposit to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2258/15 POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 28 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2015 r. przez wykonawcę A. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą A. K. STARPOL MEBLE z siedzibą w Puławach w postępowaniu prowadzonym przez Rzeszowską Agencję Rozwoju Regionalnego S. A. z siedzibą w Rzeszowie przy udziale wykonawcy Office Plus Kraków Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy A. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą A. K. STARPOL MEBLE z siedzibą w Puławach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
Przewodniczący: ………………………. Sygn. akt: KIO 2258/15 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego S. A. z siedzibą w Rzeszowie w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) (zwanej dalej również „ustawą Pzp”), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na: „Dostawę wyposażenia dla projektu pn. Budowa Centrum Wystawienniczo-Kongresowego Województwa Podkarpackiego w zakresie wyposażenia w meble”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich w dniu 24 lipca 2015 r. oraz opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 lipca 2015 r. pod numerem 2015/S 144-265776. Izba potwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego (które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 października 2015 r.) wykonawcy Office Plus Kraków Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwanego dalej również: „Przystępującym”).
W dniu 27 października 2015 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący – wykonawca: A. K. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą A. K. STARPOL MEBLE z siedzibą w Puławach cofnął odwołanie wniesione do Prezesa KIO w dniu 16 października 2015 r. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………………….