Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2162/15 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn by bidder and orders refund of 90% of security deposit.

Case Number KIO 2162/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by NETIA S.A. after the appellant voluntarily withdrew the complaint on October 14, 2015. The dispute concerned a public tender for hotline services where NETIA had paid a security deposit to challenge the tenderer's decision. The court ruled that withdrawing the appeal restores the legal status quo and mandates the refund of 90% of the deposit under specific regulations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu od odwołania: Cofnięcie odwołania przywraca stan prawny sprzed wniesienia odwołania i skutkuje zwrotem 90% wpisu od odwołania na rzecz odwołującego.

Keywords

AI generated
public procurement law withdrawal of appeal security deposit refund KIO decision tender procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust.
§ 13 ust. 2 pkt. 2 of the Regulation of the Prime Minister of March 22, 2010
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2162/15 POSTANOWIENIE z dnia 15 października 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia w dniu 14 października 2015 roku, przed otwarciem posiedzenia, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 06 października 2015 roku przez wykonawcę: NETIA S.A. z siedzibą w Warszawie Netia Tower ul. Poleczki 13, 02 -822 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP „Intercity" S.A. ul. Żelazna 59 A, 00-902 Warszawa, postanawia 1.umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego NETIA S.A. z siedzibą w Warszawie Netia Tower ul. Poleczki 13, 02 -822 Warszawa, kwoty 13 500,00 zł złotych (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie Przewodniczący …………………….. Sygn. akt: KIO 2162/15

UZASADNIENIE

Zamawiający - PKP „Intercity" S.A. ul. Żelazna 59 A, 00-902 Warszawa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Świadczenie usługi obsługi Infolinii o zadanych parametrach jakościowych wraz z funkcjonalnością rejestracji zgłoszeń". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr: 2015/S 187-340106; Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Odwołanie od czynności Zamawiającego w niniejszym postępowaniu zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 06 października 2015 roku. Pismem z dnia 14 października 2015 roku Odwołujący cofnął odwołanie. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.

U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych. Przewodniczący: ………………..