Legislator Case Law & Legislation
KIO 2093/15 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn before hearing and orders 90% deposit refund to appellant Tele-Fonika Kable S.A. under Pzp. 198a/198b.

Case Number KIO 2093/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Tele-Fonika Kable S.A. because the appellant withdrew the complaint before the hearing commenced on October 5, 2015. The appellant had initially challenged the tender process for electrical cables against Energa-Operator S.A., while other contractors joined the proceedings on the buyer's side. Since the withdrawal occurred prior to the hearing, the court ordered the immediate termination of the proceedings and mandated a refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 198a ust. 1; Art. 198b ust. 1 ustawy Pzp: W przypadku wycofania odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą, Izba orzeka wyłącznie o zwrocie 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Keywords

AI generated
public tender appeal withdrawal of appeal security deposit refund KIO proceedings tender law

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe, Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Art. 185 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Jednocześnie Izba po ustaleniu, że zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego spełniają ustawowe wymogi, wynikające z art. 185 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2093/15 POSTANOWIENIE z dnia 7 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paulina Zielenkiewicz wobec cofnięcia w dniu 5 października 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2015 r. przez wykonawcę Tele-Fonika Kable S.A., ul. Wielicka 114, 30-663 Kraków (Odwołujący) w postępowaniu prowadzonym przez Energa-Operator S.A., ul. Marynarki Polskiej 130, 80-557 Gdańsk (Zamawiający) przy udziale wykonawcy Zakład Produkcji Przewodów Elektrycznych - ELTRIM Sp. z o.o., Ruszkowo 18, 13-214 Uzdowo, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, tj.

Konsorcjum firm w składzie: Elbud-Hurt Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), Fabryka Przewodów Energetycznych S.A. (Partner Konsorcjum) i Elektro-Invest Hurt Sp. z o.o. Sp. komandytowa (Partner Konsorcjum) z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: ul. Roździeńskiego 14, 40-382 Katowice, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Tele-Fonika Kable S.A., ul. Wielicka 114, 30-663 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2093/15 U z a s a d n i e n i e Energa-Operator S.A., z siedzibą w Gdańsku (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę przewodów elektroenergetycznych SN i nn”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Postępowanie to zostało podzielone na trzy części z dopuszczeniem możliwości składania ofert częściowych.

Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 18 lipca 2015 r. pod nr 2015/S 137-253481. W postępowaniu tym wykonawca Tele-Fonika Kable S.A. z siedzibą w Krakowie (dalej: „Odwołujący”) w dniu 28 września 2015 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie dotyczy części pierwszej zamówienia („Dostawa przewodów elektroenergetycznych SN i nn nieizolowanych”) i części drugiej zamówienia („Dostawa przewodów elektroenergetycznych nn izolowanych”).

Zamawiający w dniu 28 września 2015 r. o wniesionym odwołaniu poinformował pozostałych wykonawców, przesyłając im jego kopię. W dniu 28 września 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęły zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego złożone po stronie Zamawiającego przez:

1) wykonawcę Zakład Produkcji Przewodów Elektrycznych - ELTRIM Sp. z o.o. z siedzibą w Ruszkowie 2) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, tj. Konsorcjum firm w składzie: Elbud-Hurt Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), Fabryka Przewodów Energetycznych S.A. (Partner Konsorcjum) i Elektro-Invest Hurt Sp. z o.o. Sp. komandytowa (Partner Konsorcjum) z siedzibą dla Lidera Konsorcjum w Katowicach. W dniu 5 października 2015 r., przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron i uczestników postępowania, którego termin został wyznaczony na dzień 7 października 2015 r. godz. 10.00, Odwołujący, oświadczeniem zawartym w piśmie z dnia 5 października 2015 r. wycofał złożone do Izby odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. Jednocześnie Izba po ustaleniu, że zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego spełniają ustawowe wymogi, wynikające z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, stwierdziła ich skuteczność, uznając tym samym, że wykonawca Zakład Produkcji Przewodów Elektrycznych - ELTRIM Sp. z o.o. z siedzibą w Ruszkowie zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego w zakresie części pierwszej zamówienia, jak i wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, tj.

Konsorcjum firm w składzie: Elbud-Hurt Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), Fabryka Przewodów Energetycznych S.A. (Partner Konsorcjum) i Elektro-Invest Hurt Sp. z o.o. Sp. komandytowa (Partner Konsorcjum) z siedzibą dla Lidera Konsorcjum w Katowicach, zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego w zakresie części drugiej zamówienia, uzyskali status uczestników niniejszego postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.

a) w zw. z § 3 pkt 1) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka wyłącznie o zwrocie 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Przewodniczący: ………………………………