Legislator Case Law & Legislation
KIO 2045/15 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; 90% bid bond refunded to appellant company.

Case Number KIO 2045/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Impel Catering against a public tender awarded to a healthcare facility. The appellant had initially alleged violations of public procurement laws regarding the evaluation of offers but subsequently submitted a formal declaration withdrawing the appeal. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the bid bond paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b ustawy Prawo zamówień publicznych; If an appellant withdraws the appeal, the proceedings are dismissed and the bid bond is refunded in accordance with the statutory withdrawal provisions.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal bid bond refund termination of proceedings National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
przesłanym mailem do Krajowej Izby Odwoławczej – podpisanym przez upoważnionego pełnomocnika - oświadczył, że na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) of the Minister of Finance Regulation on bid bond amounts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 2045/15 POSTANOWIENIE z dnia 05 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 października 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2015 r. przez wykonawcę Impel Catering “Company” Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ubiegającego się o udzielenie zamówienia w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Przeworsku, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Impel Catering “Company” Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Przemyślu.

Przewodnicząca: …………………………….. Sygn. akt: KIO 2045/15 Uzasadnienie Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp] przez zamawiającego - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Przeworsku, którego przedmiotem są „Usługi polegające na zapewnieniu całodziennego żywienia pacjentów Szpitala na bazie przejętych w najem pomieszczeń i wyposażenia kuchennego.” Wnoszący odwołanie wykonawca - Impel Catering “Company” sp. z o. o. sp. k. z Wrocławia [Odwołujący] zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów, mających jego zdaniem wpływ na wynik postępowania, a mianowicie: art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp z uwagi na naruszenie oraz art. 89 ust. 1 pkt 3 i 4 w związku z art. 90 ust. 1 - 3 ustawy Pzp oraz art. 24 ust. 2 pkt 4 i w konsekwencji art. 91 ust 1 ustawy Pzp z uwagi na wadliwy wybór oferty najkorzystniejszej.

Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden z wykonawców. Odwołujący, w piśmie z dnia 5 października 2015 r. przesłanym mailem do Krajowej Izby Odwoławczej – podpisanym przez upoważnionego pełnomocnika - oświadczył, że na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł. ……………………………………………