Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2032/15 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% of filing fee. 10 words.

Case Number KIO 2032/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by Technet Sp. z o.o. against Gmina Uniejów following the bidder's withdrawal of the appeal before the hearing. The court noted that the appellant had submitted a request to withdraw the appeal on September 30, 2015, prior to the scheduled session. Consequently, the proceedings were terminated, and the chamber ordered the return of 90% of the filing fee to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: The National Reconsideration Chamber shall dismiss the appeal proceedings if the appellant withdraws the appeal before the hearing, and the appellant is entitled to a refund of the filing fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal dismissal of proceedings filing fee refund National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Act
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust.
Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010 on the amount and method of collecting the appeal fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2032/15 POSTANOWIENIE z dnia 1 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 1 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 września 2015r. przez Odwołującego: Technet Sp. z o.o., ul. Żwirki i Wigury 38 lok. 7/8; 26-600 Radom w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Gminę Uniejów, ul. Błogosławionego Bogumiła 13; 99-210 Uniejów postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego: Technet Sp. z o.o., ul. Żwirki i Wigury 38 lok. 7/8; 26-600 Radom kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z póź. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Sieradzu.

Przewodniczący:………………………… Sygn. akt KIO 2032/15 U z a s a d n i e n i e Zamawiający: Gmina Uniejów wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „E-USŁUGI Publiczne w Gminie Uniejów” (sprawa nr ZP. 271.11.2015). Ogłoszenie o przedmiotowym przetargu zostało opublikowane w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej w dniu 24 czerwca 2015 r. pod nr 2015/S 119^217186, a także zamieszczone w dniu 24 czerwca 2015 r. na stronie internetowej http://www.uniejow.bip.net.pl/ oraz w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 93091 - 2015 (publikacja obowiązkowa).

W dniu 9 września 2015 r. Odwołujący: Technet Sp. z o.o., ul. Żwirki i Wigury 38 lok. 7/8; 26-600 Radom otrzymał od Zamawiającego zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej oferty wykonawcy: Komputronik Biznes sp. z o.o. i odrzuceniu oferty Odwołującego. Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem przetargu Odwołujący w dniu 18 września 2015r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje. W dniu 30 września 2015r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 wraz ze zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący:….………………………….