KIO dismisses appeal withdrawn by contractor and orders refund of 90% of security deposit.

Sygn. akt: KIO 1896/15 POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 15 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę: Polymed Polska sp. z o.o. w Starych Babicach (05-082), ul. Warszawska 320A w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Instytut „Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie (04-730), Al. Dzieci Polskich 20 przy udziale wykonawcy: Carl Zeiss sp. z o.o. w Poznaniu (61-622), ul. Narmowicka 76 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Polymed Polska sp. z o.o. w Starych Babicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt: KIO 1896/15 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Dostawa mikroskopów operacyjnych” zostało wszczęte przez zamawiającego: Instytut „Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie. Ustalona przez Zamawiającego wartość zamówienia, zgodnie z informacją zawartą w doręczonym Prezesowi Izby piśmie z dnia 3 września 2015 r., przekraczała kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2015/S 164- 299919) w dniu 26 sierpnia 2014 r. W dniu 31 sierpnia 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wniesione przez wykonawcę: Polymed Polska sp. z o.o. w Starych Babicach, zwanego dalej Odwołującym. W dniu 3 września 2015 r. Prezesowi Izby zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego doręczył wykonawca: Carl Zeiss sp. z o.o. w Poznaniu.

W toku posiedzenia Izby z udziałem stron Odwołujący zgłosił opozycję wobec powołanego przystąpienia. Twierdził, że wniesione przez niego odwołanie nie narusza interesu wykonawcy zgłaszającego przystąpienie. Izba oddaliła opozycję, uznając, że w odniesieniu do wykonawcy zgłaszającego przystąpienie nie zostało uprawdopodobnione to, aby nie miał on interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Zamawiającego, a tym samym utrzymania w mocy postanowień SIWZ w kształcie kwestionowanym w odwołaniu. W dniu 15 września 2015 r., przed otwarciem posiedzenia Izby z udziałem stron, a tym samym również przed otwarciem rozprawy, Odwołujący doręczył Prezesowi Izby oświadczenie o wycofaniu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, a także, stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp, nakazała zwrot kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ……………………………