Public procurement appeal dismissed as buyer accepted all objections, refunding the appeal fee.

Sygn. akt: KIO 1873/15 POSTANOWIENIE z dnia 11 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 11 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę Warbud S.A., ul. Domaniewska 32, 02-672 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Gdański Uniwersytet Medyczny, ul. M. Skłodowskiej-Curie 3a, 80-210 Gdańsk postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Warbud S.A., ul. Domaniewska 32, 02-672 Warszawa kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 1873/15 U z a s a d n i e n i e Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny w Gdańsku prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Budowa Centrum Medycyny Nieinwazyjnej etap i „stan zero” (dalej „Postępowanie”). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 19 sierpnia 2015r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2015/S 159-291645. W tym samym dniu na stronie internetowej Zamawiającego została zamieszczona SIWZ. Odwołujący: Warbud S.A., Domaniewska 32, 02-672 Warszawa wniósł odwołanie od czynności i zaniechań Zamawiającego, podjętych w toku postępowania dotyczące treści ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Dnia 11 września 2015 r. w toku posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej Zamawiający oświadczył, że dokonał zmiany postanowień siwz i czynność ta oznacza, że nastąpiło uwzględnienie odwołania przez zamawiającego. Zamawiający i odwołujący wnieśli o umorzenie odwołania. Izba postanawia umorzyć postępowanie KIO 1873/15 z uwagi na uwzględnienie odwołania przez zamawiającego i brak przystępujących w tym postępowaniu po stronie zamawiającego, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238), z których wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie. Przewodniczący: ………………….