Appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal, triggering automatic termination of the public procurement review process.

Sygn. akt: KIO 1839/15 POSTANOWIENIE z dnia 7 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Członkowie: Anna Chudzik Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 sierpnia 2015 r. przez Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie, w postępowaniu prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, przy udziale wykonawców:

1) Capgemini Polska Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, 2) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AMG.net S.A., Bull SAS, DahliaMatic Sp. z o.o., z siedzibą lidera Konsorcjum w Łodzi, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego, oraz wykonawców:

1) Hewlett-Packard Enterprise Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 2) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Comarch S.A., Comarch Polska S.A., z siedzibą lidera Konsorcjum w Krakowie, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Asseco Poland S.A. kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z poźn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:

……………… ………………. ………………. Sygn. akt KIO 1839/15 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa − prowadzi postępowanie o zawarcie umowy ramowej prowadzone z zastosowaniem przepisów dotyczących przetargu ograniczonego na „Usługi budowy i rozwoju nowych systemów IT w ARiMR oraz modyfikacji aktualnie istniejących systemów IT w ARiMR wraz z mechanizmami mającymi wpływ na istniejące systemy (Umowa ramowa rozwojowa)”. W dniu 24 sierpnia 2015 r. wykonawca Asseco Polska S.A. wniósł odwołanie wobec zaniechania odtajnienia wyjaśnień dotyczących elementów oferty złożonych przez Hewlett- Packard Polska Sp. z o.o. oraz Konsorcjum Comarch S.A. i Comarch Polska S.A., dokonania ponownego wezwania do wyjaśnień mających wpływ na wysokość ceny oraz zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum Comarch na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.

W dniu 7 września 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ……………… Członkowie: ……………… ………………